编译器能完成?运算符中公共条件的优化吗？

[cfvmario]

例如

a=(x>5)?c+d:e+f;
b=(x>5)?g+h:i+j;

要不要改成

if (x>5)
{
  a=c+d:
  b=g+h;
}
else
{
  a=e+f;
  b=i+j;
};

[鼠]

先不考虑优化的问题，你不觉得第二种更好看么……

[lifesider]

你的变量较多，32位下可操作寄存器不够分配，所以无法优化
使用第二种写法吧，也好看些

[cfvmario]

[Quote=引用 2 楼 lifesider 的回复:]
你的变量较多，32位下可操作寄存器不够分配，所以无法优化
使用第二种写法吧，也好看些
[/Quote]
我是随便举例，毕竟主要是x>5会不会被重复判断跳转的问题
实际代码变量没这么多，不过加了一些运算

[珍惜生命远离CPP]

试了一下 至少VC没优化

[mLee79]

试了下, VC 没优化, gcc 优化了的.

[鼠]

gcc 在 -O2 下优化了。

[mLee79]

我试了下 gcc -O1 -O2 -O3 都优化, arm-gcc 也是... VC6 2K3 2K5 -O2 -Ox 都没优化...

[xunxun]

vc对这类展开式的结构优化都不擅长，如果开启了pgo优化后还有可能判断分支。
而这个正是gcc的优势。