varchar(n)和varchar(max)有什么区别,再是空间和效率上有差别么?

郗晓勇 2011-07-20 08:42:23
varchar(n)和varchar(max)有什么区别,再是空间和效率上有差别么?
官方的文档时这么说的

如果列数据项的大小一致,则使用 char。

如果列数据项的大小差异相当大,则使用 varchar。

如果列数据项大小相差很大,而且大小可能超过 8,000 字节,请使用 varchar(max)。


那是不是可也这么理解,varchar(max)是varchar类型的子集,也就是说能用varchar的地方一定可以用varchar(max)?
...全文
26533 18 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
18 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
lhbgcc 2013-05-07
  • 打赏
  • 举报
回复
我记得varchar(max)也是有限度的。好像数据库对于每行的容量有限制,超过了应该也会报错。细节忘记了。
wynlc 2012-11-27
  • 打赏
  • 举报
回复
学习了 varchar(max)
nzperfect 2011-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 3 楼 acherat 的回复:]
因为varchar(max)对字符函数不支持,例如replace、substring、charindex等。
[/Quote]
这是谁告诉你的?
xiaoxiangqing 2011-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
1.所占空间不同,
2.存储位置不同,varchar(max)就相当于sql server 2000中的text类型,
oO寒枫Oo 2011-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 5 楼 beijiguangyong 的回复:]

引用 4 楼 fredrickhu 的回复:



存储空间有差异?一个占用空间大一个占用空间小?
网上说这两个都是用多少就分配多少,因为都是varchar而不是char,求解释哇~?
[/Quote]
varchar(8000) 和 varchar(max) 是你存多少占多少空间 不过效率较低
char(32)是不管你用多少 都占那么多 这个都是32
AcHerat 元老 2011-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 5 楼 beijiguangyong 的回复:]

引用 4 楼 fredrickhu 的回复:



存储空间有差异?一个占用空间大一个占用空间小?
网上说这两个都是用多少就分配多少,因为都是varchar而不是char,求解释哇~?
[/Quote]

varchar(max)
当存储字符长度<=8000时,存储机制跟常规varchar一样,实际占用空间=字符长度+2(结束标识)。
当存储字符长度>8000时,存储机制跟text一样。

varchar(max)支持的最大长度是系统支持的最大长度,如在32位SQL Server上其最大长度为2G字节。

字符长度小于等于8000时,不管varchar还是varchar(max)都是存多少占多少。
郗晓勇 2011-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 4 楼 fredrickhu 的回复:]


[/Quote]
存储空间有差异?一个占用空间大一个占用空间小?
网上说这两个都是用多少就分配多少,因为都是varchar而不是char,求解释哇~?
--小F-- 2011-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
存储空间的差异
AcHerat 元老 2011-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
也就是说能用varchar的地方一定可以用varchar(max)

这句话是对的,但是不支持这么做,能用varchar(n)最好用这个,因为varchar(max)对字符函数不支持,例如replace、substring、charindex等。
AcHerat 元老 2011-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
按SQL2005来说,varchar如果有定义字符数,那么最大就是8000,超过会产生二进制截断。

而varchar(max)、nvarchar(max) 和 varbinary(max) 统称为大值数据类型。可以存储最大为 2^31-1 个字节的数据。
cd731107 2011-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
能用varchar的地方一定可以用varchar(max),对的,一般varchar最大是8000个字符,
而varchar(max)可达到2G,适用范围更广,完全可以取代以前的text类型,
liangyong1107 2011-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
存储空间的区别。效率的话是varchar(n)更高一些
yinhaichao2008 2011-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复

有个问题就是为什么varchar(max)类型的列无法做为主键。。。[Quote=引用 13 楼 acherat 的回复:]
引用 9 楼 perfectaction 的回复:
引用 3 楼 acherat 的回复:
因为varchar(max)对字符函数不支持,例如replace、substring、charindex等。

这是谁告诉你的?



sorry! 纠正下,对 len() replace() substring() charindex() patindex() 是支持的,因为后边有对内置参……
[/Quote]
yinhaichao2008 2011-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
我用sql2005好像都支持的。。[Quote=引用 10 楼 beijiguangyong 的回复:]
貌似对replace不支持,其他两个还是支持的……

引用 9 楼 perfectaction 的回复:

引用 3 楼 acherat 的回复:
因为varchar(max)对字符函数不支持,例如replace、substring、charindex等。

这是谁告诉你的?
[/Quote]
AcHerat 元老 2011-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 9 楼 perfectaction 的回复:]
引用 3 楼 acherat 的回复:
因为varchar(max)对字符函数不支持,例如replace、substring、charindex等。

这是谁告诉你的?
[/Quote]


sorry! 纠正下,对 len() replace() substring() charindex() patindex() 是支持的,因为后边有对内置参数做修正。
yinhaichao2008 2011-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 3 楼 acherat 的回复:]
也就是说能用varchar的地方一定可以用varchar(max)

这句话是对的,但是不支持这么做,能用varchar(n)最好用这个,因为varchar(max)对字符函数不支持,例如replace、substring、charindex等。
[/Quote]
我刚刚试了下,貌似是可以对那些函数支持的啊,有个问题就是为什么varchar(max)类型的列无法做为主键。。。
yixilan 2011-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
没有用过varchar(max)
郗晓勇 2011-07-20
  • 打赏
  • 举报
回复
貌似对replace不支持,其他两个还是支持的……
[Quote=引用 9 楼 perfectaction 的回复:]

引用 3 楼 acherat 的回复:
因为varchar(max)对字符函数不支持,例如replace、substring、charindex等。

这是谁告诉你的?
[/Quote]

34,838

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
MS-SQL Server相关内容讨论专区
社区管理员
  • 基础类社区
  • 二月十六
  • 卖水果的net
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧