varchar（n）和varchar(max)有什么区别，再是空间和效率上有差别么？

[郗晓勇]

varchar（n）和varchar(max)有什么区别，再是空间和效率上有差别么？
官方的文档时这么说的

如果列数据项的大小一致，则使用 char。

如果列数据项的大小差异相当大，则使用 varchar。

如果列数据项大小相差很大，而且大小可能超过 8,000 字节，请使用 varchar(max)。

那是不是可也这么理解，varchar（max）是varchar类型的子集，也就是说能用varchar的地方一定可以用varchar（max）？

[郗晓勇]

貌似对replace不支持，其他两个还是支持的……
[Quote=引用 9 楼 perfectaction 的回复:]

引用 3 楼 acherat 的回复:
因为varchar(max)对字符函数不支持，例如replace、substring、charindex等。

这是谁告诉你的？
[/Quote]

[yixilan]

没有用过varchar(max)

[yinhaichao2008]

[Quote=引用 3 楼 acherat 的回复:]
也就是说能用varchar的地方一定可以用varchar（max）

这句话是对的，但是不支持这么做，能用varchar(n)最好用这个，因为varchar(max)对字符函数不支持，例如replace、substring、charindex等。
[/Quote]
我刚刚试了下，貌似是可以对那些函数支持的啊，有个问题就是为什么varchar（max）类型的列无法做为主键。。。

[AcHerat]

[Quote=引用 9 楼 perfectaction 的回复:]
引用 3 楼 acherat 的回复:
因为varchar(max)对字符函数不支持，例如replace、substring、charindex等。

这是谁告诉你的？
[/Quote]


sorry！ 纠正下，对 len() replace() substring() charindex() patindex() 是支持的，因为后边有对内置参数做修正。

[yinhaichao2008]

我用sql2005好像都支持的。。[Quote=引用 10 楼 beijiguangyong 的回复:]
貌似对replace不支持，其他两个还是支持的……

引用 9 楼 perfectaction 的回复:

引用 3 楼 acherat 的回复:
因为varchar(max)对字符函数不支持，例如replace、substring、charindex等。

这是谁告诉你的？
[/Quote]

[yinhaichao2008]

有个问题就是为什么varchar（max）类型的列无法做为主键。。。[Quote=引用 13 楼 acherat 的回复:]
引用 9 楼 perfectaction 的回复:
引用 3 楼 acherat 的回复:
因为varchar(max)对字符函数不支持，例如replace、substring、charindex等。

这是谁告诉你的？



sorry！ 纠正下，对 len() replace() substring() charindex() patindex() 是支持的，因为后边有对内置参……
[/Quote]

[liangyong1107]

存储空间的区别。效率的话是varchar(n)更高一些

[cd731107]

能用varchar的地方一定可以用varchar（max）,对的，一般varchar最大是8000个字符，
而varchar（max）可达到2G,适用范围更广，完全可以取代以前的text类型，

[AcHerat]

按SQL2005来说，varchar如果有定义字符数，那么最大就是8000，超过会产生二进制截断。

而varchar(max)、nvarchar(max) 和 varbinary(max) 统称为大值数据类型。可以存储最大为 2^31-1 个字节的数据。

[AcHerat]

也就是说能用varchar的地方一定可以用varchar（max）

这句话是对的，但是不支持这么做，能用varchar(n)最好用这个，因为varchar(max)对字符函数不支持，例如replace、substring、charindex等。

[--小F--]

存储空间的差异

[郗晓勇]

[Quote=引用 4 楼 fredrickhu 的回复:]


[/Quote]
存储空间有差异？一个占用空间大一个占用空间小？
网上说这两个都是用多少就分配多少，因为都是varchar而不是char，求解释哇~？

[AcHerat]

[Quote=引用 5 楼 beijiguangyong 的回复:]

引用 4 楼 fredrickhu 的回复:



存储空间有差异？一个占用空间大一个占用空间小？
网上说这两个都是用多少就分配多少，因为都是varchar而不是char，求解释哇~？
[/Quote]

varchar(max)
当存储字符长度<=8000时，存储机制跟常规varchar一样，实际占用空间=字符长度+2（结束标识）。
当存储字符长度>8000时，存储机制跟text一样。

varchar(max)支持的最大长度是系统支持的最大长度，如在32位SQL Server上其最大长度为2G字节。

字符长度小于等于8000时，不管varchar还是varchar(max)都是存多少占多少。

[oO寒枫Oo]

[Quote=引用 5 楼 beijiguangyong 的回复:]

引用 4 楼 fredrickhu 的回复:



存储空间有差异？一个占用空间大一个占用空间小？
网上说这两个都是用多少就分配多少，因为都是varchar而不是char，求解释哇~？
[/Quote]
varchar(8000) 和 varchar(max) 是你存多少占多少空间 不过效率较低
char(32)是不管你用多少 都占那么多 这个都是32

[xiaoxiangqing]

1.所占空间不同，
2.存储位置不同，varchar(max)就相当于sql server 2000中的text类型，

[nzperfect]

[Quote=引用 3 楼 acherat 的回复:]
因为varchar(max)对字符函数不支持，例如replace、substring、charindex等。
[/Quote]
这是谁告诉你的？

[wynlc]

学习了 varchar(max)

[lhbgcc]

我记得varchar(max)也是有限度的。好像数据库对于每行的容量有限制，超过了应该也会报错。细节忘记了。