list是否有值的判断问题，请大家帮忙看看。

[gxsuyong]

请问一下，这两种写法有何区别？效率上吗？

写法一：
list ll = getXXX;
if(null!=ll && ll.size()>0){
xxxx
}

写法二:
list ll = getXXX;
if(!(null==ll|| ll.isEmpty())) {
xxxx
}

[飞跃颠峰]

没什么区别
如果一定要追究效率，写法一稍微好一点点点

[gxsuyong]

可是经理要我改成写法二？

[gxsuyong]

为什么呢？

[飞跃颠峰]

因为他自己的某种趣味吧
不用为此纠结

[yjfjebj789]

估计是觉得用boolean好看点

[qybao]

冒似long time ago，曾经看到过好象有这样的说法
if (true) 比 if (! flase)效率低
不过应该是针对C来说的，因为C判断非0快，所以估计你经理可能保持着以前的观念。

[虎翼]

效率没什么差异,纯是个人编程习惯的问题.
isEmpty() 方法,在jdk的源码中(ArrayList中)是

    
    /**
     * Returns <tt>true</tt> if this list contains no elements.
     *
     * @return <tt>true</tt> if this list contains no elements
     */
    public boolean isEmpty() {
	return size == 0;
    }

[gxsuyong]

谢谢。