count函数

[zhaojianmi1]

Mr_bean大哥提的问题，我觉得有必要拿出来给大家讨论一下
count(*)、count(1)和count(某字段)从count的结果看有什么区别，他们的原理是什么样的，性能如何

[WWWWA]

count(*) :返回所有行数，包括NULL
count(某字段)：返回不包括NULL所有行数
count(1):没有条件下与count(*)相同，在有条件下，与count(某字段)相同，比如
select count(某字段) from tt
=
SELECT COUNT(1) FROM tt WHERE xm IS NOT NULL ;

性能相差不多，如果有索引的话，会用到

[WWWWA]

count(*) :返回所有行数，包括NULL
count(某字段)：返回不包括NULL所有行数
count(1):没有条件下与count(*)相同，在有条件下，与count(某字段)相同，比如
select count(某字段) from tt
=
SELECT COUNT(1) FROM tt WHERE xm IS NOT NULL ;

性能相差不多，如果有索引的话，会用到

[zhaojianmi1]

为什么现在的帖子都不按时间排序了，找都找不到。。。

[ACMAIN_CHM]

count(*)、count(1)

两个一样，结果一样，执行效率也一样。

count(某字段) 则不包括 某字段 为NULL的记录。效率相对比count(*)、count(1)差

[加油馒头]

楼上说的很清楚了
我一般用 count(*)、count(1) 这两个

count(1)效率会高些

[hareshaolize]

count(*) 不需要任何参数，而且不能与 DISTINCT 一起使用。count(*) 不需要 expression 参数，因为根据定义，该函数不使用有关任何特定列的信息。count(*) 返回指定表中行的数量而不消除副本。它对每行分别进行计数，包括含有空值的行。
count(all expression) 对组中的每一行都计算 expression 并返回非空值的数量。
count(1）与count（*）执行效率差不多
具体原理不太清楚了

[zhaojianmi1]

如果一个表有聚集索引的话count(*)、count(1)是不是就直接优化为扫描聚集索引了

[wwwwb]

可以测试一下，如有有索引的话，可以使用

[zhaojianmi1]

count(*)和count(1)结果会不一样吧，比如：
字段名
1
2
NULL
NULL

count(*)结果2，count(1)结果4

[Quote=引用 6 楼 jaylongli 的回复:]

楼上说的很清楚了
我一般用 count(*)、count(1) 这两个

count(1)效率会高些
[/Quote]

[wwwwb]

不会吧，测试 了一下
count(*)结果4，count(1)结果4

[wwwwb]

count(字段名)结果2

[zhaojianmi1]

恩，我弄错了，呵呵[Quote=引用 10 楼 wwwwb 的回复:]

不会吧，测试 了一下
count(*)结果4，count(1)结果4
[/Quote]

[wp28556259]

学习了

[iihero]

3楼5楼的解释很好很完整。

[zyzhou2011]

[Quote=引用 1 楼 hareshaolize 的回复:]
count(*) 不需要任何参数，而且不能与 DISTINCT 一起使用。count(*) 不需要 expression 参数，因为根据定义，该函数不使用有关任何特定列的信息。count(*) 返回指定表中行的数量而不消除副本。它对每行分别进行计数，包括含有空值的行。
count(all expression) 对组中的每一行都计算 expression 并返回非空值的数量。
count(1……
[/Quote]

可以和distinct一起用吧

[影子鑫]

路过
学习下

关于count(*) 和 count(1) 的性能差异，
不是很清楚，
希望有大师来指点一下