828
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享delphi开发究竟快在哪里？
本是用VC的，看到别人说DELPHI是快速开发，来这里问问明白人，DELPHI快速开发快在哪里呢？用VC不是一样能快速开发吗？现在控件也多啊。
调用系统API都是一样的；
我在自己的工程中不用多重继承，也不允许用多重继承，这样C++难度就降低一些；
工业控制中的位域反而比delphi方便；
至于消息通讯，我觉得无论VCL与MFC怎么封装都得抓取消息，分派消息，大同小异。
都说DELPHI严谨，但是用C++，也要遵从很多编程标准，语言随意，但人不能随意，严谨是设计范围，不是语言范围，也许DELPHI在技术上就想实现一部分吧。
说得不好请别见笑。
调用系统API都是一样的；
我在自己的工程中不用多重继承，也不允许用多重继承，这样C++难度就降低一些；
工业控制中的位域反而比delphi方便；
至于消息通讯，我觉得无论VCL与MFC怎么封装都得抓取消息，分派消息，大同小异。
都说DELPHI严谨，但是用C++，也要遵从很多编程标准，语言随意，但人不能随意，严谨是设计范围，不是语言范围，也许DELPHI在技术上就想实现一部分吧。
说得不好请别见笑。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
zhenghaoxin 2011-10-06
- 打赏
- 举报
从几方面去分析吧：
1、开发速度：与VC++比较一与就很容易发现的。
2、运行速度：相比C++或C编译出来的exe要慢一点，但是java和net相对较快
3、开发成本：用户方面比较成熟。语言比较易学，上手比较快。从而使生产成本降低
1、开发速度：与VC++比较一与就很容易发现的。
2、运行速度：相比C++或C编译出来的exe要慢一点，但是java和net相对较快
3、开发成本：用户方面比较成熟。语言比较易学，上手比较快。从而使生产成本降低
onemonth 2011-09-26
- 打赏
- 举报
那仅仅是因为你不知道c++有多少类库。c++非UI的库，比delphi不知道要多到哪里去，而且其接口比delphi的方便N多。delphi只有开发窗体快，其他的是比不过c++的。
//=======================================
兄弟，类库与组件是两个东东，虽然delphi的组件本质上是一个类，但它已经是一个商业性的成品，成类库还只是半成品。
比如，delphi的数据模块，可放置很多不可视组件，但这个，用vc去做，很难。
-------------------
我只能说你在搞笑。
你所谓的组件，不过就是一个支持RAD的class而已。你拖放一个TADOQuery，c++用一个otl的ioclass，都传入一个sql并运行，otl的io为什么就是半成品？你这不是搞笑是什么？
没事你看看c++的类库吧，看看c++的各种库都支持什么功能，你就知道c++的库所包含的内容，不是delphi也不是javac#能够比的。而且c++就得是VC？难道做Delphi的程序员，知识面这么狭窄？
//=======================================
兄弟，类库与组件是两个东东，虽然delphi的组件本质上是一个类，但它已经是一个商业性的成品，成类库还只是半成品。
比如，delphi的数据模块，可放置很多不可视组件，但这个，用vc去做，很难。
-------------------
我只能说你在搞笑。
你所谓的组件，不过就是一个支持RAD的class而已。你拖放一个TADOQuery，c++用一个otl的ioclass，都传入一个sql并运行，otl的io为什么就是半成品？你这不是搞笑是什么？
没事你看看c++的类库吧，看看c++的各种库都支持什么功能，你就知道c++的库所包含的内容，不是delphi也不是javac#能够比的。而且c++就得是VC？难道做Delphi的程序员，知识面这么狭窄？
仙侣步惊云 2011-09-24
- 打赏
- 举报
delphi没落了，只是因为没了安德森，而C#兴盛了，只是因为有安德森
仙侣步惊云 2011-09-24
- 打赏
- 举报
那仅仅是因为你不知道c++有多少类库。c++非UI的库，比delphi不知道要多到哪里去，而且其接口比delphi的方便N多。delphi只有开发窗体快，其他的是比不过c++的。
//=======================================
兄弟，类库与组件是两个东东，虽然delphi的组件本质上是一个类，但它已经是一个商业性的成品，成类库还只是半成品。
比如，delphi的数据模块，可放置很多不可视组件，但这个，用vc去做，很难。
//=======================================
兄弟，类库与组件是两个东东，虽然delphi的组件本质上是一个类，但它已经是一个商业性的成品，成类库还只是半成品。
比如，delphi的数据模块，可放置很多不可视组件，但这个，用vc去做，很难。
Borland_borland 2011-09-24
- 打赏
- 举报
2G内存的笔记本启动vs2010要等很久，编译一下几乎要死机。
但delphi不管那个版本都很快。
但delphi不管那个版本都很快。
haitao 2011-09-24
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 70 楼 sxqwhxq 的回复:]
delphi没落了，只是因为没了安德森，而C#兴盛了，只是因为有安德森
[/Quote]
好特性，看创建者个人
兴盛，还是看公司的策略：宣传、推广、反馈、销售的具体做法
delphi没落了，只是因为没了安德森，而C#兴盛了，只是因为有安德森
[/Quote]
好特性，看创建者个人
兴盛，还是看公司的策略：宣传、推广、反馈、销售的具体做法
Terony 2011-09-24
- 打赏
- 举报
你说得真好，平时我只是用工具，没想到你说的这些，你牛，可是有什么意思吗？
ADSL22A 2011-09-24
- 打赏
- 举报
delphi 可以跨平板电脑就行，就不会败给VC了。
仙侣步惊云 2011-09-23
- 打赏
- 举报
delphi开发程序快，但这种快，不同于vb、powerbuilder。
其实，开发程序跟盖房子很类似，房子是程序、项目，砖是组件。
用vc开发程序慢，原因是砌房子时，绝大多数的时候，您得自己去烧砖，但反过来，也可以说，vc既有砌房子的能力，也有烧砖的能耐；
但用delphi砌房子，砖是现成的，而且有很多种类型的砖，您可以随心挑选，绝大部分的时候，您用不着操作砖，而是操心图纸、样式、房间的功能配套这些高级问题。如果你砌房子时，发现某块砖不好用，或缺少某类砌，您可以逛窑子亲自烧砖，其实，delphi所有组件，都是用delphi自己的窑子烧出来的。
其实，开发程序跟盖房子很类似，房子是程序、项目，砖是组件。
用vc开发程序慢，原因是砌房子时，绝大多数的时候，您得自己去烧砖，但反过来，也可以说，vc既有砌房子的能力，也有烧砖的能耐；
但用delphi砌房子，砖是现成的，而且有很多种类型的砖，您可以随心挑选，绝大部分的时候，您用不着操作砖，而是操心图纸、样式、房间的功能配套这些高级问题。如果你砌房子时，发现某块砖不好用，或缺少某类砌，您可以逛窑子亲自烧砖，其实，delphi所有组件，都是用delphi自己的窑子烧出来的。
plm938 2011-09-23
- 打赏
- 举报
DELPHI是快速开发，尤其是在数据库开发方面。
ZyxIp 2011-09-23
- 打赏
- 举报
用D可以不用过多的纠缠于语言本身，专注于设计，并且强类型检查可以避免很多错误，而调试是最费时间的。
erickleung 2011-09-23
- 打赏
- 举报
Delphi 和 VC 代表两种不同的编程理念. Delphi都是要用源码直接产生原生码程式, 理论是最高效的. VC则是MS的framework下的产品, 好似basic程式一样, 执行时必需透过一些library才可以使用. 在windows下, 这些library是预先装好, 所以效能不会太差. 只是无源码, 当要debug时, 问题较多.
用今日科技而言, Delphi可惯产生单一个.exe, 直接执行, 可以不用任何安装都可以使用. VC的, 总会有某种的 .net framework, 原因是 .net是MS的专利产品, 在上面运作的任何程式, 权利都归M$所有而已.
用今日科技而言, Delphi可惯产生单一个.exe, 直接执行, 可以不用任何安装都可以使用. VC的, 总会有某种的 .net framework, 原因是 .net是MS的专利产品, 在上面运作的任何程式, 权利都归M$所有而已.
haitao 2011-09-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 65 楼 sndscbdjf 的回复:]
delphi作为一种非主流语言，类库肯定比主流的c/c++、java少
但是，从语法看，字符串操作方便，写代码是会少费心很多。例如：
如果要实现一个函数：从 a=1;b=2;c=1234;x=nbsd 这样格式的字符串里按名取值
分别使用d和c写一个对比一下。。。。。。
------------------------------------
哦，原来你不知道c++还有string。……
[/Quote]
水平有限，c++的<string>（而不是<string.h>）及以后的东西，的确不敢多用
delphi作为一种非主流语言，类库肯定比主流的c/c++、java少
但是，从语法看，字符串操作方便，写代码是会少费心很多。例如：
如果要实现一个函数：从 a=1;b=2;c=1234;x=nbsd 这样格式的字符串里按名取值
分别使用d和c写一个对比一下。。。。。。
------------------------------------
哦，原来你不知道c++还有string。……
[/Quote]
水平有限，c++的<string>（而不是<string.h>）及以后的东西，的确不敢多用
sndscbdjf 2011-09-23
- 打赏
- 举报
上面不是明明写了：【快速的原因之一】
------------
好吧，原因之一吧。不会只有delphi才有事件这个东西吧。
------------
好吧，原因之一吧。不会只有delphi才有事件这个东西吧。
sndscbdjf 2011-09-23
- 打赏
- 举报
delphi作为一种非主流语言，类库肯定比主流的c/c++、java少
但是，从语法看，字符串操作方便，写代码是会少费心很多。例如：
如果要实现一个函数：从 a=1;b=2;c=1234;x=nbsd 这样格式的字符串里按名取值
分别使用d和c写一个对比一下。。。。。。
------------------------------------
哦，原来你不知道c++还有string。这就难怪了。
haitao 2011-09-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 60 楼 sndscbdjf 的回复:]
引用 55 楼 sxqwhxq 的回复:
delphi开发程序快，但这种快，不同于vb、powerbuilder。
其实，开发程序跟盖房子很类似，房子是程序、项目，砖是组件。
用vc开发程序慢，原因是砌房子时，绝大多数的时候，您得自己去烧砖，但反过来，也可以说，vc既有砌房子的能力，也有烧砖的能耐；
但用delphi砌房子，砖是现成的，而且有很多种类型的砖，您可以随心挑选，绝大部分的时……
[/Quote]
delphi作为一种非主流语言，类库肯定比主流的c/c++、java少
但是，从语法看，字符串操作方便，写代码是会少费心很多。例如：
如果要实现一个函数：从 a=1;b=2;c=1234;x=nbsd 这样格式的字符串里按名取值
分别使用d和c写一个对比一下。。。。。。
引用 55 楼 sxqwhxq 的回复:
delphi开发程序快，但这种快，不同于vb、powerbuilder。
其实，开发程序跟盖房子很类似，房子是程序、项目，砖是组件。
用vc开发程序慢，原因是砌房子时，绝大多数的时候，您得自己去烧砖，但反过来，也可以说，vc既有砌房子的能力，也有烧砖的能耐；
但用delphi砌房子，砖是现成的，而且有很多种类型的砖，您可以随心挑选，绝大部分的时……
[/Quote]
delphi作为一种非主流语言，类库肯定比主流的c/c++、java少
但是，从语法看，字符串操作方便，写代码是会少费心很多。例如：
如果要实现一个函数：从 a=1;b=2;c=1234;x=nbsd 这样格式的字符串里按名取值
分别使用d和c写一个对比一下。。。。。。
haitao 2011-09-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 62 楼 sndscbdjf 的回复:]
回复于：2011-09-23 13:11:11
事件机制，也是快速的原因之一
什么事件都不用，写出程序是最死板的，但也是一个能跑的程序——最简单的，快
有不同的需求，通过事件进行增强、补充，很快就能满足需求了——做复杂（定制）的，也快
---------------------
你就这么肯定？你不会认为只有事件这种东东吧？
[/Quote]
上面不是明明写了：【快速的原因之一】
回复于：2011-09-23 13:11:11
事件机制，也是快速的原因之一
什么事件都不用，写出程序是最死板的，但也是一个能跑的程序——最简单的，快
有不同的需求，通过事件进行增强、补充，很快就能满足需求了——做复杂（定制）的，也快
---------------------
你就这么肯定？你不会认为只有事件这种东东吧？
[/Quote]
上面不是明明写了：【快速的原因之一】
sndscbdjf 2011-09-23
- 打赏
- 举报
回复于：2011-09-23 13:11:11
事件机制，也是快速的原因之一
什么事件都不用，写出程序是最死板的，但也是一个能跑的程序——最简单的，快
有不同的需求，通过事件进行增强、补充，很快就能满足需求了——做复杂（定制）的，也快
---------------------
你就这么肯定？你不会认为只有事件这种东东吧？
事件机制，也是快速的原因之一
什么事件都不用，写出程序是最死板的，但也是一个能跑的程序——最简单的，快
有不同的需求，通过事件进行增强、补充，很快就能满足需求了——做复杂（定制）的，也快
---------------------
你就这么肯定？你不会认为只有事件这种东东吧？
sndscbdjf 2011-09-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 58 楼 sz_haitao 的回复:]
引用 55 楼 sxqwhxq 的回复:
delphi开发程序快，但这种快，不同于vb、powerbuilder。
其实，开发程序跟盖房子很类似，房子是程序、项目，砖是组件。
用vc开发程序慢，原因是砌房子时，绝大多数的时候，您得自己去烧砖，但反过来，也可以说，vc既有砌房子的能力，也有烧砖的能耐；
但用delphi砌房子，砖是现成的，而且有很多种类型的砖，您可以随心挑选，绝大部分的时候……
[/Quote]
你就这么肯定？你不会认为只有事件这种东东吧？
引用 55 楼 sxqwhxq 的回复:
delphi开发程序快，但这种快，不同于vb、powerbuilder。
其实，开发程序跟盖房子很类似，房子是程序、项目，砖是组件。
用vc开发程序慢，原因是砌房子时，绝大多数的时候，您得自己去烧砖，但反过来，也可以说，vc既有砌房子的能力，也有烧砖的能耐；
但用delphi砌房子，砖是现成的，而且有很多种类型的砖，您可以随心挑选，绝大部分的时候……
[/Quote]
你就这么肯定？你不会认为只有事件这种东东吧？
sndscbdjf 2011-09-23
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 55 楼 sxqwhxq 的回复:]
delphi开发程序快，但这种快，不同于vb、powerbuilder。
其实，开发程序跟盖房子很类似，房子是程序、项目，砖是组件。
用vc开发程序慢，原因是砌房子时，绝大多数的时候，您得自己去烧砖，但反过来，也可以说，vc既有砌房子的能力，也有烧砖的能耐；
但用delphi砌房子，砖是现成的，而且有很多种类型的砖，您可以随心挑选，绝大部分的时候，您用不着操作砖，而是操心图纸、样式、房间的……
[/Quote]
那仅仅是因为你不知道c++有多少类库。c++非UI的库，比delphi不知道要多到哪里去，而且其接口比delphi的方便N多。delphi只有开发窗体快，其他的是比不过c++的。
delphi开发程序快，但这种快，不同于vb、powerbuilder。
其实，开发程序跟盖房子很类似，房子是程序、项目，砖是组件。
用vc开发程序慢，原因是砌房子时，绝大多数的时候，您得自己去烧砖，但反过来，也可以说，vc既有砌房子的能力，也有烧砖的能耐；
但用delphi砌房子，砖是现成的，而且有很多种类型的砖，您可以随心挑选，绝大部分的时候，您用不着操作砖，而是操心图纸、样式、房间的……
[/Quote]
那仅仅是因为你不知道c++有多少类库。c++非UI的库，比delphi不知道要多到哪里去，而且其接口比delphi的方便N多。delphi只有开发窗体快，其他的是比不过c++的。
加载更多回复（56）
