typedef int Arr[N]; void*p = new Arr;如何释放内存？

[luuillu]

#define N 100

typedef int Arr[N];

void *p=new Arr;


释放p所指的内存应该用 delete 还是 delete[] ?

[Saingel]

连续内存释放两者都可以

[至善者善之敌]

带码真怪异，应该是delete []

[序员]

why don't you just use
Arr* p = new Arr;
and
delete p;

[wangyangkobe]

[Quote=引用楼主 luuillu 的回复:]
#define N 100

typedef int Arr[N];

void *p=new Arr;


释放p所指的内存应该用 delete 还是 delete[] ?
[/Quote]

class A
{
public:
	A()
	{}
	~A()
	{
		cout<<"destory"<<endl;
	}
};
int main(int argc, char *argv[])
{
	typedef A Arr[2];
	A *p = new Arr;
	delete[] p;
    system("PAUSE");
    return EXIT_SUCCESS;
}

由此可见需要使用delete [], 否则会内存泄漏！

[恨天低]

delete

[zyc_glboy]

delete []

[zyc_glboy]

好像都行

[ryfdizuo]

[Quote=引用楼主 luuillu 的回复:]
#define N 100

typedef int Arr[N];

void *p=new Arr;


释放p所指的内存应该用 delete 还是 delete[] ?
[/Quote]
严格说应该是delete p;
Arr是自定义的类型，new Arr 申请了一个指向数组的指针。

[QQ515311445]

按标准来:

delete p;

[jernymy]

[Quote=引用 5 楼 llxxhm 的回复:]
按标准来:
C/C++ code

delete p;
[/Quote]
推荐

[pengzhixi]

delete[]

[机智的呆呆]

Arr 是数组类型，
所以用delete[]释放。

[threeleafzerg007]

按标准应该是

delete []

effective c++ 有讲的

[luuillu]

感谢楼上各位的热心回复。
现在公布一下我自己实验结果。所用编译器为vs2008 。

typedef int Arr[5];
测试发现 Arr* new Arr；编译通不过，编译错误为：
error C2440：“初始化”：无法从“int*” 转换为“Arr(*)” .
由此可见new运算符没有把Arr当成一个新类型，仍然按数组处理的。

对于void*p =new Arr; 测试发现用delete和delete[]都释放了全部内存。

然后我又用自己定义的类型实验，发现了一些特殊情况

定义新类型A，并且typedef A Arr[5];

struct A
{
A()
{
   cout<<"A created."<<end;
}
~A()
{
  cout<<"A destructed."<<endl;
}
int val; 
}; 

typedef A Arr[5]; 

测试1

A *p = new Arr;
delete [] p;

//测试结果：5次构造，5次析构，程序正常结束。

测试2 （不加[]）

A *p = new Arr;
delete p;

//测试结果：构造5次，析构1次，接着系统响了一声警告，程序不能结束。

测试3. 用void*测试。

A *p = new Arr;
void *q=p
delete[] q;

//测试结果：构造5次，析构0次，接着系统响了一声警告，程序不能结束。
//那么是不是因为 变量由 A* 转为 void*后值改变了呢？不是的，测试发现p与q的值相等。

测试4 ( 不加[] )

void *p = new Arr;
delete p;

//测试结果：与测试3相同。

[luuillu]

[Quote=引用 17 楼 luuillu 的回复:]
测试发现 Arr* p=new Arr；编译通不过，编译错误为：
[/Quote]
此处修改一下。

[xiaohuh421]

如果你的数组是<<基本数据类型>>,比如int,double等等,那么有[]有没有是相同的
如果<<不是基本数据类型>>,比如结构体和类,那么你就一定要加[]告诉它是一个数组了.

[wjjjuniniho]

本质还是primitive type,所以还是delete

[ljhhh0123]

当然不带[]，因为你new的时候就没带[]

typedef int Arr[100];

Arr *p = new Arr;

delet p;

[tmp_gogoto]

typedef int Arr[100];

Arr *p = new Arr;

delet p;
----------------------------------
这种写法本来就不对吧，
首先，Arr[100] 是 int 的别名，单独的 Arr 什么都不是呀。
Arr 不是类型呀？

所以
Arr *p=new Arr;
本来就是不成立的。

[z8323664]

看看！！！！