RtlMoveMemory、MoveMemory、CopyMemory和memcpy這哥仨具體有什么不同?

Tian_Dao_Akane 2011-07-25 06:09:41
如題。弄這么多差不多的API有什么意義?請大家指點一下吧!另外,繁體字發貼,也請將就看一下哈,先謝謝了!!
...全文
1032 6 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
6 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
Tian_Dao_Akane 2011-07-30
  • 打赏
  • 举报
回复
结贴了,谢谢大家的指点!
Tian_Dao_Akane 2011-07-26
  • 打赏
  • 举报
回复
感谢楼上各位的指点!两天内结贴,为了挂在“未解决”列表中,让更多看到的朋友学习一下吧
用户 昵称 2011-07-25
  • 打赏
  • 举报
回复
你就用memmove就行了,无论在哪个级别,memcpy都差不多。
Happy0403 2011-07-25
  • 打赏
  • 举报
回复
补充一下。memmove也很超快,也能内嵌进程序里。但是更安全。
Happy0403 2011-07-25
  • 打赏
  • 举报
回复
memcpy最快,可以在编译器优化的时候内联进程序里(在反汇编的时候看不到call)。

在程序中你会找到
#define CopyMemory RtlCopyMemory
#define RtlCopyMemory memcpy
所以 RtlCopyMemory = CopyMemory = memcpy

Move~~有同样的define,所以
RtlMoveMemory = MoveMemory = memmove

而memmove比memcpy更安全,因为当 目标区域(dest)覆盖在源区域(src)上的时候,memcpy有,而且极有可能出错。
memmove却不会出错,他一定能成功。
oyljerry 2011-07-25
  • 打赏
  • 举报
回复
不同的实现层次,给你不同的应用来调用对应的,本身API也会有些内部调用的其他API来实现的

16,471

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
VC/MFC相关问题讨论
社区管理员
  • 基础类社区
  • Web++
  • encoderlee
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

        VC/MFC社区版块或许是CSDN最“古老”的版块了,记忆之中,与CSDN的年龄几乎差不多。随着时间的推移,MFC技术渐渐的偏离了开发主流,若干年之后的今天,当我们面对着微软的这个经典之笔,内心充满着敬意,那些曾经的记忆,可以说代表着二十年前曾经的辉煌……
        向经典致敬,或许是老一代程序员内心里面难以释怀的感受。互联网大行其道的今天,我们期待着MFC技术能够恢复其曾经的辉煌,或许这个期待会永远成为一种“梦想”,或许一切皆有可能……
        我们希望这个版块可以很好的适配Web时代,期待更好的互联网技术能够使得MFC技术框架得以重现活力,……

试试用AI创作助手写篇文章吧