JAVA反射机制的疑问，望高手解惑

[lzfwan]

第一问：
在利用反射调用对象方法的时候有没有生成这个类的对象。
例： Class cUser = User.class;
Method m1 = cUser .getDeclaredMethod("test");
m1.invoke(foo);

第二问：
在如下代码中，两种方式对于执行效率来说是一样的么？
1. Class cUser = User.class;
2. User user = new User();
Class cUser = user.getClass();
-----上面两种获得CLASS的方式不一样，下面继续------------------
Method m1 = cUser .getDeclaredMethod("test");
m1.invoke(foo);

[daijope]

对象我想是有的，只是这样在执行的时候才生成的，这里不存在该对象的引用，我们不能通过该对象的引用来操作该对象的方法。一切都是动态的吧，
获取class有三种方法，还有一种如class.forName("java.io.FileInputStream");

[jamespengo]

相对于new来说，反射的效率低很多

[lzfwan]

[Quote=引用 1 楼 daijope 的回复:]

对象我想是有的，只是这样在执行的时候才生成的，这里不存在该对象的引用，我们不能通过该对象的引用来操作该对象的方法。一切都是动态的吧，
获取class有三种方法，还有一种如class.forName("java.io.FileInputStream");
[/Quote]

生成方法是其次，我主要关心的是通过类直接得到CLASS和通过对象得到CLASS来进行反射操作的效率是不是一样。换种说法就是：第一种方式应该是每次都开辟新的内存，第二种方式会不会每次都用 new User()时产生的内存而不是每次也开辟新内存。
当然，new User()后的对象我是存起来了，并不会像例子中表现的那样每次反射前都新NEW

[lzfwan]

[Quote=引用 2 楼 java_pengjin 的回复:]

相对于new来说，反射的效率低很多
[/Quote]

嗯，低是肯定的。但是有些时候牺牲一些效率也还是必要的。就目前那么多的JAVA框架来说，都得用到反射技术，要不然很多功能实现不了。

[lzfwan]

彻底理解错了。。
得到CLASS的方式跟我后面的疑问根本就没有关系。
因为在调用Method对象的invoke(？)方法时，是要传对象实例进去的。

因为CLASS本身相当于模板，只是一个定义，通过这个定义可以找到调用的方式。
而对象是按模板(指CLASS)定义开辟的内存空间，所以在invoke方法调用时还是要给出对象的引用(内存地址)才能完成操作

没细看调用方式就在这发问，惭愧啊~~~