对象属性设置问题setter问题

[agui54762]

以前写javabean类的时候，手写setter方法时，属性名前不用加“this.”，也能给属性赋值。现在再这样写就不行了呢。是不是jdk6.0不支持这样写了？谁来解释一下。例
class A
{
private String name;
private int age;

public void setName(String name)
{
name = name ; //以前第一个name前像这样不加this.也能赋值给全局变量name，现在不行了，怎么回事
}

public String getName()
{
return name ;
}

public void setAge(int age)
{
this.age = age ;
}

public int getAge()
{
return age ;
}


public static void main(String[] args)
{
A a = new A();
a.setName("Tom") ;
a.setAge(4) ;
System.out.println(a.getName());
System.out.println(a.getAge());
}
}

输出结果
null
4

[soli11722984]

有this是好习惯。。。。。。
加上吧，而且这个。。。。。eclipse自动生成完事

[小绵羊]

public void setName(String name)
{
name = name ; //以前第一个name前像这样不加this.也能赋值给全局变量name，现在不行了，怎么回事
}

一个局部变量name一个全局变量name名字都一样编译器无法识别到底是哪个

[原来缘来]

以前行吗？java必须兼容以前的版本呀！！是不是楼主搞错了

[qybao]

name = name ; //以前第一个name前像这样不加this.也能赋值给全局变量name，现在不行了，怎么回事
这样会造成歧义，到底是把属性的name赋给变量name还是把变量name赋给属性name，编译器没法知道

[风尘中国]

楼主明显记错了，负责任的说，无论是那个版本的JAVA，都不可能是楼主说的
public void setName(String name)
{
name = name ; //以前第一个name前像这样不加this.也能赋值给全局变量name
}
你可以拿任何一个JDK环境试试，因为几乎所有的C语法风格的语言，在变量重名的时候，编译遵循“最小作用域原则”，在上面的setter里面，name的最小作用域就是这个set方法，肯定认为是输入的name，绝对不可能识别为全局作用域的this.name

[飞跃颠峰]

你的参数也是name,实例变量也是name，当你说：
name = name；
的时候，你让编译器如何理解呢？

所以，约定是：
如果没有名为name的参数，name指实例变量
否则，name指参数
即参数命名优先
两者同名的时候，就必须用this.name来区分了

[Luger]

好像必须加吧 不然一个局部变量一个全局变量 名字都一样怎么区分呢？

[bolink5]

全局变量和局部变量完全相同啊
应该是用this 深入的还未研究过 呵

[Java高知社区]

这个可以写，应该写……