c语言中的结构体和标签

[threefeets]

记得书上说要这样写
typedef struct label
{
int a;
struct label *ptr;
}lab
而这样写不对
typedef struct
{
int a;
struct lab *ptr;
}lab
因为前面的lab未声明。
但是我在调试时发现下面这样写能通过啊，怎么解释？

[ringer564597]

C编译器？

[threefeets]

[Quote=引用 1 楼 ringer564597 的回复:]

C编译器？
[/Quote]
对啊，gcc编译器

[icemornings]

你把第二个里面的改成struct XXXX *ptr;也照样能编译通过……
原因我想可能是：
你的第二个变量是指针变量，指针的长度在固定的环境下是固定大小的，32位一般为4Bytes。
编译器不看类型只看大小。
--------------------------
纯属个人理解。

[threefeets]

[Quote=引用 3 楼 icemornings 的回复:]

你把第二个里面的改成struct XXXX *ptr;也照样能编译通过……
原因我想可能是：
你的第二个变量是指针变量，指针的长度在固定的环境下是固定大小的，32位一般为4Bytes。
编译器不看类型只看大小。
--------------------------
纯属个人理解。
[/Quote]
可能这样吧，待会验证下

[ringer564597]

[Quote=引用楼主 threefeets 的回复:]
记得书上说要这样写
typedef struct label
{
int a;
struct label *ptr;
}lab
而这样写不对
typedef struct
{
int a;
struct lab *ptr;
}lab
因为前面的lab未声明。
但是我在调试时发现下面这样写能通过啊，怎么解释？
[/Quote]

如果那书上给出的原因就是这么一句“因为前面的lab未声明。”，
建议换本书，
虽然编译过程一般都是从上到下，但这不是唯一的方式，而且标识符转化为机器语言后不一定是占内存空间的。
比如说，你前面定义了一个int a；之后有句a++；
那么编译成机器语言后，这个a实际可能是不存在的，只是编译过程中编译器记住了a的地址，
假设这个地址是0x00ababab，那么最后执行时，a++；这句代码就是（0x00ababab）+1。
汇编中括号是取地址的内容。
所以，struct lab *ptr;这个lab的意义并不大，知道指针类型就够了。

想了解指针，其实自己DEBUG试试就知道了，
弄一个数据类型，再定义个指向它的指针，多赋几个值，去看看这两个地址的内容都有什么变化，
其它就没啥了。

[izhongshaowu]

[Quote=引用楼主 threefeets 的回复:]
记得书上说要这样写
typedef struct label
{
int a;
struct label *ptr;
}lab
而这样写不对
typedef struct
{
int a;
struct lab *ptr;
}lab
因为前面的lab未声明。
但是我在调试时发现下面这样写能通过啊，怎么解释？
[/Quote]
不管在哪种平台，第一种都能通过的，第二种也能通过，我想教科书说的应该是：
typedef struct label
{
int a;
label *ptr;
}lab
这种定义方式，typedef struct 后面一定要加上label，否则不能编译通过。

[AnYidan]

哪本书上说的？

本论坛搜 zhao4zhong1

[threefeets]

[Quote=引用 5 楼 anyidan 的回复:]

哪本书上说的？

本论坛搜 zhao4zhong1
[/Quote]
c和指针