RAID5服务器上数据库有必要建立多个次要数据文件吗？

[游戏人间]

数据库服务器采用的存储结构为RAID5，那么我在建立数据库的时候还有必要建立多个次要数据文件吗？

因为RAID5已把数据分散到各个硬盘上去了，读取也是从各个盘上读的。

[nzperfect]

意义不大

[快溜]

[Quote=引用楼主 wonderfuly 的回复:]
数据库服务器采用的存储结构为RAID5，那么我在建立数据库的时候还有必要建立多个次要数据文件吗？

因为RAID5已把数据分散到各个硬盘上去了，读取也是从各个盘上读的。
[/Quote]可以

[老潘]

还是有必要的

[NBDBA]

如果多个文件组，并用于分区，有一定意义

如果为了每个文件不至于太大，也有一定意义

[NBDBA]

如果为了将数据分步于不同物理磁盘提高性能，那因为Raid5已经实现，基本没有意义

[游戏人间]

现在是数据库太大，想提高一下访问速度。

服务器是RAID5，如果创建多文件组并用于分区看能不能提升一下访问速度。

听很多人说已经RAID5了，多文件组或是分区并不能提高访问速度？不知是对还是错。

[--小F--]

已经做了RAID5了 就没什么必要了

[火才松]

[Quote=引用 4 楼 nbdba 的回复:]

如果多个文件组，并用于分区，有一定意义

如果为了每个文件不至于太大，也有一定意义
[/Quote]
分区中分多个文件组不是要求放在不同物理磁盘，才有提高并发的意义吗？是我理解的有问题吗？

[caomeng2010]

积分，积分

[游戏人间]

[Quote=引用 8 楼 joe_tj 的回复:]
引用 4 楼 nbdba 的回复:

如果多个文件组，并用于分区，有一定意义

如果为了每个文件不至于太大，也有一定意义

分区中分多个文件组不是要求放在不同物理磁盘，才有提高并发的意义吗？是我理解的有问题吗？
[/Quote]

对于普通硬盘：分区中分多个文件组存放到不同特工理磁盘，数据库读取时是可以提高并发访问的。
而对于RIAD5物理上已经帮你实现了，同一数据分散到各磁盘中去了。
所以你再分多个文件组已没有意义，这是我的理解。

[mydogs521]

个人认为意义不大。