预共享密钥(PSK)和加密有什么区别?

MHBBCRCPJ 2011-08-06 04:40:18
使用 PSK 时,AP 和客户端必须配置相同的密钥或加密密码。AP 发送一个随机字符串到客户端。客户端接受该字符串,根据密钥对其进行加密(或编码),然后发送回 AP。AP 获取加密的字符串,并使用其密钥解密(或解码)。如果从客户收到的字符串在解密后与原来发送给客户端的字符串匹配,就允许该客户端连接。

PSK验证之后就全部用明文传送了么?而加密是所有时候都会加密?
...全文
3633 3 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
3 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
wfexp 2011-08-09
  • 打赏
  • 举报
回复
我弄错了,psk是相当于访问认证。加密是指数据传输过程中的加密。

但根据我查到的资料:WPA-psk 采用比较薄弱的RC4加密算法,所以黑客只要监听到足够的数据包,借助强大的计算设备,即使在TKIP的保护下,同样可能破解网络。
MHBBCRCPJ 2011-08-08
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 1 楼 wfexp 的回复:]psk,应该是全程加密的[/Quote]
那PSK和加密还有什么区别了?
是不是使用PSK的帧中的正文还是没有被加密的,只是每一个帧中都有验证数字?

感觉和加密应该有区别吧?这个是在讲加密之前,验证之后的一句话:
身份验证和 MAC 过滤可以阻止攻击者连接无线网络,但无法阻止他们拦截传输的数据。因为无线网络没有单独的边界,并且所有流量都通过空间传输,所以攻击者很容易拦截或窃听无线帧。而经过加密之后,攻击者即使拦截了传输的数据,也无法使用它们。
wfexp 2011-08-08
  • 打赏
  • 举报
回复
psk,应该是全程加密的

3,837

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
硬件使用 交换及路由技术相关问题讨论专区
社区管理员
  • 交换及路由技术社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧