VC中如何保证未被引用的全局变量被链接

flysnowxg 2011-08-09 09:52:12

如题
有时定义全局变量只是为了分散做一些初始化工作，但发现未被引用的全局变量有时没被链接
求解

...全文

258 23 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

23 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

tompaz 2011-08-09

打赏
举报

既然没被引用，那还要他干嘛?

flysnowxg 2011-08-09

打赏
举报

[Quote=引用 2 楼 jackyjkchen 的回复:]
不知道volatile关键字有没有这个效果

反正我知道用dllexport导出全局变量，肯定可以保证不被优化掉
[/Quote]
dll导出是一个便捷方法

如果有编译器开关就更好了

pathuang68 2011-08-09

打赏
举报

[Quote=引用 9 楼 luciferisnotsatan 的回复:]

引用 6 楼 akirya 的回复:

引用 5 楼 flysnowxg 的回复:

不报错也不报警告

我只需要用全局对象分散执行一些代码而已

例如
一个cpp里面的
vector<int> g_needinital;

另一个cpp里面（很cpp有类似的定义，
extern vector<int> g_needinital;
class CAddData
{
……
[/Quote]

++
1. CAddData g_adddata最好不要整成全局的
2. 全局变量一般是要独立存在的，即一个全局变量不要依赖于另外一个全局变量，否则就很容易出现楼主碰到的问题。

flysnowxg 2011-08-09

打赏
举报

[Quote=引用 13 楼 akirya 的回复:]
引用 10 楼 flysnowxg 的回复:

我也觉得绝对不应当被优化掉
但实际情况下有时就是没执行

不过vs有时也会出一些更离谱的问题，比如代码重编了还说代码已经过期
不知道是编译器不严谨还是环境配的有问题

clean rebuild试试
[/Quote]
rebuild有时是好的
但是这样总是让人担心有时会不会掉了什么东西，不放心啊

flysnowxg 2011-08-09

打赏
举报

[Quote=引用 11 楼 jackyjkchen 的回复:]
试试volatile吧，另外CAddData g_adddata;
这个可以不用全局的
[/Quote]
帖子引错了

就是为了方便才全局的
主要为了不需要为了加个消息，还要跑到别处去改一下代码

flysnowxg 2011-08-09

打赏
举报

[Quote=引用 10 楼 flysnowxg 的回复:]
我也觉得绝对不应当被优化掉
但实际情况下有时就是没执行

不过vs有时也会出一些更离谱的问题，比如代码重编了还说代码已经过期
不知道是编译器不严谨还是环境配的有问题
[/Quote]
就是为了方便才全局的
主要为了不需要为了加个消息，还要跑到别处去改一下代码

珍惜生命远离CPP 2011-08-09

打赏
举报

[Quote=引用 10 楼 flysnowxg 的回复:]

我也觉得绝对不应当被优化掉
但实际情况下有时就是没执行

不过vs有时也会出一些更离谱的问题，比如代码重编了还说代码已经过期
不知道是编译器不严谨还是环境配的有问题
[/Quote]
clean rebuild试试

flysnowxg 2011-08-09

打赏
举报

初始化顺序好解决
g_needinital只要用函数返回就不会有初始化问题了
vector<int>&
getneedintialdata
{
static vector<int> g_needinital;
return g_needinital;
}

jackyjkchen 2011-08-09

打赏
举报

试试volatile吧，另外CAddData g_adddata;
这个可以不用全局的

flysnowxg 2011-08-09

打赏
举报

我也觉得绝对不应当被优化掉
但实际情况下有时就是没执行

不过vs有时也会出一些更离谱的问题，比如代码重编了还说代码已经过期
不知道是编译器不严谨还是环境配的有问题

luciferisnotsatan 2011-08-09

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼 akirya 的回复:]

引用 5 楼 flysnowxg 的回复:

不报错也不报警告

我只需要用全局对象分散执行一些代码而已

例如
一个cpp里面的
vector<int> g_needinital;

另一个cpp里面（很cpp有类似的定义，
extern vector<int> g_needinital;
class CAddData
{
public:
CAddData（）{g……
[/Quote]
++
有自己写的构造函数，这个不应该被优化掉。
但全局对象的构造顺序是不确定的，没法保证一定先g_needinital，然后g_adddata

jackyjkchen 2011-08-09

打赏
举报

CAddData g_adddata;
仅仅定义了一个全局对象，没有任何引用，release半刻呢定会优化掉。

你的意思是说CAddData的构造函数从没有被调用过是吧，就是这样的。

pamtry 2011-08-09

打赏
举报

mark一下，求理解不引用的情况下分散初始化工作是个什么新型的概念

珍惜生命远离CPP 2011-08-09

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 flysnowxg 的回复:]

不报错也不报警告

我只需要用全局对象分散执行一些代码而已

例如
一个cpp里面的
vector<int> g_needinital;

另一个cpp里面（很cpp有类似的定义，
extern vector<int> g_needinital;
class CAddData
{
public:
CAddData（）{g_needinital.push_back(10)……
[/Quote]
这种代码肯定不会被优化掉。

flysnowxg 2011-08-09

打赏
举报

不报错也不报警告

我只需要用全局对象分散执行一些代码而已

例如
一个cpp里面的
vector<int> g_needinital;

另一个cpp里面（很cpp有类似的定义，
extern vector<int> g_needinital;
class CAddData
{
public:
CAddData（）{g_needinital.push_back(10);}
};
CAddData g_adddata;
有时发现g_adddata没被执行
这只是个例子，实际情况是我要分散做消息注册

所以我觉得这样的代码不应当被优化掉，编译器不该做这个工作