内存泄漏为什么没有想象中的大?????

hzhxxx 2011-08-10 10:10:29

#include <stdio.h>
#include <memory>
#include <string>

class _row
{
private:
int m_i;
std::string m_s;
_row():m_i(0),m_s("")
{
//
}
};

//按道理,auto_ptr 不支持数组样式的内存释放,但是发现内存并没有泄漏
//再看函数normal_test,是因为 delete [] 换成 delete 没有泄漏,
//难道颠覆了 C++ 标准,还是编译器做了优化
void auto_test()
{
for(int i = 0;i<80000000;++i)
{
std::string address = "BBBBBBBBBBBBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA";
char *pp = new char[address.size() + 1];
std::auto_ptr<char> auto_pt(pp);
char * p = auto_pt.get();
}
}

//按道理,运行这段代码要泄漏很多内存的,但是发现
//循环完成的时候,内存基本没有泄漏
void normal_test()
{
for(int i = 0;i<80000000;++i)
{
std::string address = "BBBBBBBBBBBBAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA";
char *pp = new char[address.size() + 1];
//std::auto_ptr<char> auto_pt(pp);
//char * p = auto_pt.get();
delete pp;
}
}

int main(int argc,char *argv[])
{
auto_test();
//normal_test();
printf("%s\n","finish");
pause();
}

//1 上诉测试在 vc++ 2010,gcc 3.3,gcc4.1 上测试结果一样。
//2. 如果 char 换成构造一个用户自定义的类,则发现内存泄漏非常明细;
//比如: _row *pp = new _row[5];delete pp;实际上这样执行到delete 则
//报错了,为什么会报错呢
...全文
205 15 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
15 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
一叶之舟 2011-08-11
  • 打赏
  • 举报
回复
自己多做试验,
hzhxxx 2011-08-10
  • 打赏
  • 举报
回复


那这个是个冒险的用法了,嘿嘿
kkrmr 2011-08-10
  • 打赏
  • 举报
回复
你想错了
O(∩_∩)O哈哈~
至善者善之敌 2011-08-10
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 7 楼 hzhxxx 的回复:]
标准说是未定义,不过大多数编译器自动删除内置类型数组了
[/Quote]
++1
一叶之舟 2011-08-10
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 8 楼 pengzhixi 的回复:]
既然属于未定义的行为,编译器怎么做都OK,但是程序员的责任在于不对编译器做任何的假设。所以按照规矩来做就是了。
[/Quote]
有道理
pengzhixi 2011-08-10
  • 打赏
  • 举报
回复
既然属于未定义的行为,编译器怎么做都OK,但是程序员的责任在于不对编译器做任何的假设。所以按照规矩来做就是了。
hzhxxx 2011-08-10
  • 打赏
  • 举报
回复


标准说是未定义,不过大多数编译器自动删除内置类型数组了
hzhxxx 2011-08-10
  • 打赏
  • 举报
回复

有人是说是编译器自己对内置数据类型进行了数组删除的处理。


可以测试,如果 char 换成 int 也是一样没有泄漏的.

downmooner 2011-08-10
  • 打赏
  • 举报
回复
你的_row 里有string,是no trivial的
pengzhixi 2011-08-10
  • 打赏
  • 举报
回复
If more than one @c auto_ptr owns the same object at the same time the behavior of the program is undefined.

标准就懒得贴了,贴一下auto_ptr这个模板类之前的说明。
downmooner 2011-08-10
  • 打赏
  • 举报
回复
构造函数私有的

我是觉得有这个可能,没去验证过

delete 和 delete [] 在释放has_trivial_destructor的对象数组内存块时效果是一样的。

如果是no trivial素组,就必须用delete [],这样编译器会去取内存块地址前4位的数值 来循环调用析构
pengzhixi 2011-08-10
  • 打赏
  • 举报
回复
标准规定这个属于未定义行为。个人认为这个属于错误代码
hzhxxx 2011-08-10
  • 打赏
  • 举报
回复
沙发自己的
hzhxxx 2011-08-10
  • 打赏
  • 举报
回复

条款5:对应的new和delete要采用相同的形式

下面的语句有什么错?


string *stringarray = new string[100];

...

delete stringarray;

一切好象都井然有序——一个new对应着一个delete——然而却隐藏着很大的错误:程序的运行情况将是不可预测的。至少,stringarray指向的100个string对象中的99个不会被正确地摧毁,因为他们的析构函数永远不会被调用。

用new的时候会发生两件事。首先,内存被分配(通过operator new 函数,详见条款7-10和条款m8),然后,为被分配的内存调用一个或多个构造函数。用delete的时候,也有两件事发生:首先,为将被释放的内存调用一个或多个析构函数,然后,释放内存(通过operator delete 函数,详见条款8和m8)。对于 delete来说会有这样一个重要的问题:内存中有多少个对象要被删除?答案决定了将有多少个析构函数会被调用。

这个问题简单来说就是:要被删除的指针指向的是单个对象呢,还是对象数组?这只有你来告诉delete。如果你在用delete时没用括号,delete就会认为指向的是单个对象,否则,它就会认为指向的是一个数组:


string *stringptr1 = new string;
string *stringptr2 = new string[100];

...

delete stringptr1;// 删除一个对象
delete [] stringptr2;// 删除对象数组

如果你在stringptr1前加了"[]"会怎样呢?答案是:那将是不可预测的;如果你没在stringptr2前没加上"[]"又会怎样呢?答案也是:不可预测。而且对于象int这样的固定类型来说,结果也是不可预测的,即使这样的类型没有析构函数。所以,解决这类问题的规则很简单:如果你调用new时用了[],调用delete时也要用[]。如果调用new时没有用[],那调用delete时也不要用[]。

在写一个包含指针数据成员,并且提供多个构造函数的类时,牢记这一规则尤其重要。因为这样的话,你就必须在所有初始化指针成员的构造函数里采用相同的new的形式。否则,析构函数里将采用什么形式的delete呢?关于这一话题的进一步阐述,参见条款11。

这个规则对喜欢用typedef的人来说也很重要,因为写typedef的程序员必须告诉别人,用new创建了一个typedef定义的类型的对象后,该用什么形式的delete来删除。举例如下:


typedef string addresslines[4]; //一个人的地址,共4行,每行一个string
//因为addresslines是个数组,使用new:
string *pal = new addresslines; // 注意"new addresslines"返回string*, 和
// "new string[4]"返回的一样
delete时必须以数组形式与之对应:
delete pal;// 错误!
delete [] pal;// 正确

为了避免混乱,最好杜绝对数组类型用typedefs。这其实很容易,因为标准c++库(见条款49)包含有stirng和vector模板,使用他们将会使对数组的需求减少到几乎零。举例来说,addresslines可以定义为一个字符串(string)的向量(vector),即addresslines可定义为vector<string>类型。



effective c++ 里面的内容。
pathuang68 2011-08-10
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 3 楼 downmooner 的回复:]

构造函数私有的

我是觉得有这个可能,没去验证过

delete 和 delete [] 在释放has_trivial_destructor的对象数组内存块时效果是一样的。

如果是no trivial素组,就必须用delete [],这样编译器会去取内存块地址前4位的数值 来循环调用析构
[/Quote]

++
我同意这个观点。

65,186

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
C++ 语言相关问题讨论,技术干货分享,前沿动态等
c++ 技术论坛(原bbs)
社区管理员
  • C++ 语言社区
  • encoderlee
  • paschen
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
  1. 请不要发布与C++技术无关的贴子
  2. 请不要发布与技术无关的招聘、广告的帖子
  3. 请尽可能的描述清楚你的问题,如果涉及到代码请尽可能的格式化一下

试试用AI创作助手写篇文章吧