让人费解的效率问题

[tjac00260]

在现实服务器上的效率优化问题
下面为伪代码

//这里的数据不影响外部逻辑运转
//外部会对m_pcData数据做引用，但不做任何处理，对程序过程没有任何影响
//这里总计会运行50000次
//编译器为vs2008，优化：最大速度优化
//返回0则会这段程序运行无效
int CXX::GetValue(CXXINFO **pInfo)
{
        //pInfo的数据从内存池中取出，内存池大小为1GB
        //pInfo取出的数据为内存池中的零散数据，非线性或者连续的
        if (0 == GetInfo(pInfo))
                return false;

        //return 0;这里返回，则总程序运行时间为x（case1）
        //CXX为new出来的全局对象
        //m_pcData为char *类型的类成员变量
        m_pcData = (*pInfo)->m_pcData;//这里仅为指针赋值
        //return 0;这里返回，则总程序运行时间为x+5毫秒(case2)

        return 0;
}

测试机cpu为i5-2400
case3:
以case2为蓝本，把外部对m_pcData的引用去掉，时间则会变为x
对于这点可以理解为编译器对程序结构的优化，将m_pcData = (*pInfo)->m_pcData;这句优化
case4:
以case2为蓝本，不去除外部对m_pcData的引用，时间则增长为x+5.

按理说，中间的两次寻址加一次赋值，一共执行50000次，效率也不应该这么慢的
实在让人费解，还望有高人能不吝赐教

[品茶]

CXXINFO和CXX什么关系?
是CXX的子类?CXX的组合属性之一?还是其他?
CXX的m_pcData和CXXINFO的m_pcData类型完全一致吗?

CXXINFO的m_pcData是从CXX那继承的吗?

[luciferisnotsatan]

光看这伪代码，怎么知道如何优化。。。。。。
又不是伪码写了冒泡排序，可以告诉你用快排

[至善者善之敌]

代码很伪，看了半天，就写下这些了

[luciferisnotsatan]

m_pcData = (*pInfo)->m_pcData;
如果是加了这个代码，多花了5毫秒。那么这个5毫秒和原来的x比起来，也是可以忽略不计的吧。
if (0 == GetInfo(pInfo)) 这里的消耗肯定远远大于上面的消耗

[tjac00260]

这个问题是比较的蛋痛

这里并没有涉及到拷贝构造的问题，或者默认执行构造函数，大家想复杂了

还有x的测试数据是10-12毫秒，所以这个5毫秒是相当有杀伤力的

具体原因，我有个猜测了，主要在pInfo的问题上，由于程序下文中没有引用到pInfo的数据，所以在GetInfo这个函数中所有涉及到pInfo的操作全部被vs2008编译器优化（就是删除掉了）。同样，当我用一个全局变量去引用pInfo数据的时候，那么在GetInfo函数中编译器无法对pInfo的操作则无法删除，因而保持原有的数据操作。
因此，会猛然增加5毫秒的时间。
此经验大家共享之，O(∩_∩)O哈哈~

[tjac00260]

[Quote=引用 5 楼 tjac00260 的回复:]

这个问题是比较的蛋痛

这里并没有涉及到拷贝构造的问题，或者默认执行构造函数，大家想复杂了

还有x的测试数据是10-12毫秒，所以这个5毫秒是相当有杀伤力的

具体原因，我有个猜测了，主要在pInfo的问题上，由于程序下文中没有引用到pInfo的数据，所以在GetInfo这个函数中所有涉及到pInfo的操作全部被vs2008编译器优化（就是删除掉了）。同样，当我用一个全局变量去引用……
[/Quote]
写错了，在GetInfo函数中编译器无法对pInfo的操作进行优化，则保留原有数据操作。

[Jinhao]

1,
如果
m_pcData = (*pInfo)->m_pcData;//这里仅为指针赋值
是热点。
那么热点无处不在了。。。

2,
*pInfo引用的数据不在CPU的cache line中。LZ说了是服务器，那很可能是多核多CPU的环境，这个问题更为突出。LZ尝试分析CXXXINFO的数据结构看看设计得是否合理。

3,
不知道了

[luciferisnotsatan]

[Quote=引用 5 楼 tjac00260 的回复:]

这个问题是比较的蛋痛

这里并没有涉及到拷贝构造的问题，或者默认执行构造函数，大家想复杂了

还有x的测试数据是10-12毫秒，所以这个5毫秒是相当有杀伤力的

具体原因，我有个猜测了，主要在pInfo的问题上，由于程序下文中没有引用到pInfo的数据，所以在GetInfo这个函数中所有涉及到pInfo的操作全部被vs2008编译器优化（就是删除掉了）。同样，当我用一个全局变量去引用……
[/Quote]
如果if (0 == GetInfo(pInfo)) 这句优化掉了，那这函数不就没什么内容了。也要10-12毫秒？？
加上GetInfo(pInfo)才多5毫秒。感觉要不GetInfo没有优化调，要不你的时间获取有问题。可以反汇编看下有没有优化掉。同时可以看下，到底多了哪些指令，导致慢了那么多时间。