15,440
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享假如有一天windows也开源了，那linux会不会活不下去。。
windows系统一直不开源，肯定大有不同于linux的亮点。连个开源框架MFC都这么虎，更别说系统了，O(∩_∩)O哈哈~，纯属YY。假如windows系统开源了，那研究linux的会不会都跑去研究windows了。。。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
GANZHIABC 2011-08-18
- 打赏
- 举报
不好说啊
cheidtf 2011-08-17
- 打赏
- 举报
到时病毒会更加猖狂了。
到时补丁打补丁，永远也打不完！
这东西还是商业的好！我们有必要相信微软！ 一帮子聪明的程序员智慧的结晶！
到时补丁打补丁，永远也打不完！
这东西还是商业的好！我们有必要相信微软！ 一帮子聪明的程序员智慧的结晶！
冰天雪地 2011-08-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 21 楼 quwei197874 的回复:]
windowsXP源代码有几千万行，有人统计过一个人看十三年都看不完
[/Quote]
看的完的估计真没几个。。
windowsXP源代码有几千万行，有人统计过一个人看十三年都看不完
[/Quote]
看的完的估计真没几个。。
木木川 2011-08-17
- 打赏
- 举报
估计等他快被淘汰的时候才会开源~~~
zhxingway 2011-08-17
- 打赏
- 举报
呵呵，开源了，就算看一部分代码也能很快提高技术水平呀。
kofkyo 2011-08-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 11 楼 bokutake 的回复:]
LS，之所以用Linux是出于成本考虑，而且Linux可定制性强，可以轻松适应各种复杂的分布式配置，而且非GUI的配置方式更适合批量管理。Windows则是比较昂贵。
但是并不是Windows不稳定，论代码质量来说Windows肯定更高，因为有统一的维护周期和代码管理。只不过用的人多了，对其弱点进行专门研究的人多，树大招风。
[/Quote]
深合我意
LS，之所以用Linux是出于成本考虑，而且Linux可定制性强，可以轻松适应各种复杂的分布式配置，而且非GUI的配置方式更适合批量管理。Windows则是比较昂贵。
但是并不是Windows不稳定，论代码质量来说Windows肯定更高，因为有统一的维护周期和代码管理。只不过用的人多了，对其弱点进行专门研究的人多，树大招风。
[/Quote]
深合我意
追求执着 2011-08-17
- 打赏
- 举报
那病毒是不是泛滥了，没有人敢去使用了...
twelve_sky 2011-08-17
- 打赏
- 举报
免费就好
jackzhhuang 2011-08-17
- 打赏
- 举报
windows要是开源，就是开发界的灾难。
YU-ZHANG 2011-08-17
- 打赏
- 举报
只看不说话
孤魂游梦 2011-08-17
- 打赏
- 举报
每天回帖即可获得10分可用分！
frogoscar 2011-08-16
- 打赏
- 举报
微软最怕变硬~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
jy03187487 2011-08-16
- 打赏
- 举报
纯属路过。。。。
tyr 2011-08-16
- 打赏
- 举报
前面有人已经说过，开不开源不重要，重要的是用户，必定用户比研究开源的程序员多NN倍。
人家开不开源不是为了让牛人们研究，而是要考虑大部分普通用户的利益。
人家开不开源不是为了让牛人们研究，而是要考虑大部分普通用户的利益。
陈绍唐我爱你 2011-08-16
- 打赏
- 举报
WINDOWS要是开源了，世界都乱套了
JinJJ1402 2011-08-16
- 打赏
- 举报
楼上， 强
xiezengbo 2011-08-16
- 打赏
- 举报
如果楼主能做出东西，让windows无法生存，他估计也会学Linux
树梢 2011-08-16
- 打赏
- 举报
windows开源，很有意思啊？？
abc2888630 2011-08-16
- 打赏
- 举报
是就好了
lyroot 2011-08-16
- 打赏
- 举报
其实micro真的很封闭...
加载更多回复（96）
