关于sbbl的问题

[wyfwx]

static inline int test_and_set_bit(int nr, volatile unsigned long * addr)
{
int oldbit;

__asm__ __volatile__( LOCK_PREFIX
"btsl %2,%1\n\tsbbl %0,%0"
:"=r" (oldbit),"=m" (ADDR)
:"Ir" (nr) : "memory");
return oldbit;
}

若btsl %2,%1使CF标志为1，那么sbbl %0,%0让oldbit等于 -1 吗？
sbbl是怎么工作的，请各位大虾指点下！！！

[zara]

是这个意思。sbb 和 sub 比较，就是在 sub 的基础之上再减去 原 cf 值。

[wyfwx]

[Quote=引用 1 楼 zara 的回复:]
是这个意思。sbb 和 sub 比较，就是在 sub 的基础之上再减去 原 cf 值。
[/Quote]

若CF为1的话，sbbl %0,%0是让oldbit=oldbit-oldbit-CF是等于 -1 吗？我的汇编不好，能详细说下吗

[zara]

指令功能上就是这样的，没有更详细了。具体到你这里，不熟悉你这个格式的语法，不了解其中的 %0/%1/%2 是什么意思了。

[wyfwx]

[Quote=引用 3 楼 zara 的回复:]
指令功能上就是这样的，没有更详细了。具体到你这里，不熟悉你这个格式的语法，不了解其中的 %0/%1/%2 是什么意思了。
[/Quote]

这是AT&T汇编格式的， %0是变量oldbit/%1是函数参数addr/%2是函数参数nr

[wyfwx]

实际上我不清楚的是sbbl oldbit,oldbit 当需要借位的时候是 1 还是 0xFFFFFFFF

[zara]

从功能上来说，如果 sbbl 指令之前 cf=1 的话，sbbl oldbit, oldbit 指令后 oldbit = -1