Linux内核中work_struct的定义

[cqbamboo]

最新的Linux内核中，struct work_struct采用如下方式定义，
#define DECLARE_WORK(n, f) \
struct work_struct n = __WORK_INITIALIZER(n, f)

也就是说，不能再向work中传递用户指定数据了（老的内核，比如2.6.10）。
#define DECLARE_WORK(n, f, d) \
struct work_struct n = __WORK_INITIALIZER(n, f, d)

我的问题是，
（1）为什么内核要这样进化？
（2）如果用户想做一些特殊的处理，需要用到device pointer，但是却无法让work_struct知晓，应该怎么处理呢？

[cqbamboo]

[Quote=引用 1 楼 yiyaaixuexi 的回复:]

1.我理解这样更改可能是为了安全着想吧
2.work_struct一般都在dev结构体内，container_of一下，如果是单独的，自己做个结构体，报上work和dev也行。
[/Quote]
谢谢，你说的方法很对。我刚才搜索了一下代码，确实如你所说的那般处理。
比如，文件arch/arm/mach-u300/mmc.c

 26 struct mmci_card_event {
 27     struct input_dev *mmc_input;
 28     int mmc_inserted;
 29     struct work_struct workq;
 30     struct mmc_platform_data mmc0_plat_data;
 31 };

对于为何内核要这样处理work_struct？
我想既然可以得到整个device的结构，也就没有必要再单独提供一个data参数了，这样更简洁了。
只不过对比tasklet，它仍旧提供data参数，似乎有必要优化了。

[念茜]

1.我理解这样更改可能是为了安全着想吧
2.work_struct一般都在dev结构体内，container_of一下，如果是单独的，自己做个结构体，报上work和dev也行。

[louyong0571]

学习了，呵呵