今天看到一个很奇葩的写法，抽象类内部全是静态方法

[abcbuzhiming]

 public abstract class DbHelperOleDb
    {
        //数据库连接字符串(web.config来配置)，可以动态更改connectionString支持多数据库.		
        public static string connectionString = PubConstant.ConnectionString;     		
        public DbHelperOleDb()
        {
        }


        #region 公用方法
       
        public static int GetMaxID(string FieldName, string TableName)
        {
            string strsql = "select max(" + FieldName + ")+1 from " + TableName;
            object obj = GetSingle(strsql);
            if (obj == null)
            {
                return 1;
            }
            else
            {
                return int.Parse(obj.ToString());
            }
        }
        public static bool Exists(string strSql)
        {
            object obj = GetSingle(strSql);
            int cmdresult;
            if ((Object.Equals(obj, null)) || (Object.Equals(obj, System.DBNull.Value)))
            {
                cmdresult = 0;
            }
            else
            {
                cmdresult = int.Parse(obj.ToString());
            }
            if (cmdresult == 0)
            {
                return false;
            }
            else
            {
                return true;
            }
        }
        public static bool Exists(string strSql, params OleDbParameter[] cmdParms)
        {
            object obj = GetSingle(strSql, cmdParms);
            int cmdresult;
            if ((Object.Equals(obj, null)) || (Object.Equals(obj, System.DBNull.Value)))
            {
                cmdresult = 0;
            }
            else
            {
                cmdresult = int.Parse(obj.ToString());
            }
            if (cmdresult == 0)
            {
                return false;
            }
            else
            {
                return true;
            }
        }
｝

我表示非常不解，要做全局方法的话用静态方法是没错，但是为什么要塞入到一个抽象类里，难道写这代码的人打算从某处继承这个抽象类（从源代码的其它部分看这个类没有被继承过），可全是静态方法的抽象类有什么好继承的呢，一般造就全局方法的方式不是静态类+静态方法吗？我是头一次见到抽象类+静态方法的组合，放狗没搜出这样做的理由来，感觉特别奇葩，这样做有啥特别意义？

[stonespace]

静态方法可能是提供给派生类调用吧，

[catchdream]

可能是为了避免有人实现这个静态类得实例调用方法，不过这好像也没啥特殊用途。猜的。。

[vrhero]

没什么特别...和一般的静态工具类一样，设计时就没打算让人继承...很久以前微软的示例代码里都有这种用法...

[Icedmilk]

我感觉他的意图是不希望使用者创建DbHelperOleDb的实例
abstract可以实现他的意图

不过更标准的做法是staic class关键词吧

[vrhero]

[Quote=引用 4 楼 icedmilk 的回复:]
我感觉他的意图是不希望使用者创建DbHelperOleDb的实例
abstract可以实现他的意图

不过更标准的做法是staic class关键词吧
[/Quote]
工具类没有什么标准，我更喜欢用sealed...纯属个人习惯，没有优劣之分...

[Just4life]

[Quote=引用 5 楼 vrhero 的回复:]

引用 4 楼 icedmilk 的回复:
我感觉他的意图是不希望使用者创建DbHelperOleDb的实例
abstract可以实现他的意图

不过更标准的做法是staic class关键词吧

工具类没有什么标准，我更喜欢用sealed...纯属个人习惯，没有优劣之分...
[/Quote]

支持使用sealed

[csproj]

防止new ,
用static 和抽象类都可以


用sealed和这里的要求就不一样了吧
sealed只是不能继承，一样可以new

[csproj]

用了sealed 也可以用static关键字

不知道sealed 和abstract 可不可以一起用，一会试下

[csproj]

刚试了
abstract sealed
static sealed 都不能一起用。

本来静态类就不能继承 用sealed 多此一举了

[ay_guobo]

学习了~什么时候也尝试一下

[hangang7403]

应该是设计上的个人风格，也可以用static

[ycproc]

看不到什么神奇之处

[至尊贱客]

又没什么奇怪的。。。。纯属个人风格吧