sleect count(*) 慢！！！！！！！！！！！！

[liubei611]

我select count(*) from table，300万数据， 需要15秒左右，
其他机器这个数据量只需要不到一秒？
请问我该如何优化

[秋雨飘落]

把表分析下，建个索引

[Rotel-刘志东]

执行计划看一下了。具体是那块许要改进的或加索引。

[Diza1986]

[Quote=引用 1 楼 zftang 的回复:]
把表分析下，建个索引
[/Quote]

[liubei611]

更本和索引无关，我又没加条件

[cyousor]

select count(1) from table

[lnuwhy]

其他机器上的这个表有主键吧？你建个主键之后就好了

[yixilan]

还是主键或者索引的原因；
或者，你的主机，当前，其它用户或者表的操作多不多？如果多的话，也会影响性能。

[ssqtjffcu]

没有条件不一定就不会走索引，你看一下表是不是没有主键。

[Mark_MaoHUA]

max(rownum)试试

[qgbin]

索引掉了吧.

[飞过海啊lsq]

[Quote=引用 6 楼 lnuwhy 的回复:]
其他机器上的这个表有主键吧？你建个主键之后就好了
[/Quote]

..

[流浪歌手]

select count(1) from table.

[lyhmy]

同样的语句其他机器这个数据量只需要不到一秒，你的却长，是不是操作多的缘故啊，不过话说回来，lz，虽然数据不是很多，但还是建个索引比较方便些，

[yjytiantang]

select (某一字段) from table 试试。
select (*) 的话，全表扫描，太费时间了。

[lovehuazi]

建立索引是最直接的方式了，可是优化方式很多，如果是多块cpu，还可以使用parallel的方式，不过，才300百万数据，应该是pc机之类的机器吧。如果只是想看一下这个表里的条数，告诉你一个最直接的方式，
select num_rows from all_tables where tablename = 'TABLE'

[liubei611]

我这个服务器是刀片机，俩台相同的机器，一个快一个慢，俩个库的表结构完全一致，数据也一致，我怀疑是一个数据库负载太高了

[灰哥]

兄弟，你表之前是不是有很多数据，被你删除得只剩300W了？
你先把你的数据插入到一个新表吧，然后再查询新表看看。
create table newtable as select * from oldtable ;
如果还是很慢的话那就是你数据库参数或者你电脑有问题了。

其实select count(1) 与 select count(*) 是没区别的，这是大师的书籍里面看到的。
但老是有些人会说count(1)要快...

[新丁11111]

[Quote=引用 14 楼 yjytiantang 的回复:]
select (某一字段) from table 试试。
select (*) 的话，全表扫描，太费时间了。
[/Quote]

赞同，最简单的一种优化方式

[新丁11111]

有索引或主键的话，将统计字段设为这两种类型的字段也可以加快速度

[ksdy138141314]

count(*)会全表检查 用count(1)