关于operator+的小问题

[Benni]

有个类叫MyClass吧， 析构函数里面会释放相关资源，现在重载了 operator+, 和 operator+=
MyClass operator + (MyClass &a)
{
MyClass b(*this);
b += a;
return b;
}

现在:
MyClass x, y, c;

x = ....
y = ....
以上两步假设是x，y是赋予了具体内容的。

现在
c = x + y;

发现， 在MyClass operator + (MyClass &a) 的 return b;处， b是正确的， 但是接下来马上调用了b的析构函数， b被清空了， 导致c = x + y;最后结果是那个函数里面被清空的b。 如何才能正确呢？

[gules]

const MyClass operator+ (const MyClass& lhs, const MyClass& rhs)
{
    MyClass temp(lhs);
    temp += rhs;
    return temp;
}

[v_table]

b被清空了无所谓，因为返回时会产生一个临时对象，这就需要你拷贝构造函数是深拷贝。。

[Longerandlonger]

MyClass x, y, c; // c已经被构造了
x = ....
y = ....
c = x + y; // 你这里调用的是 MyClass::operator= (const MyClass& arg)，不是拷贝构造函数。
// 如果你没有重载这个赋值函数，那么编译器会自动生成一个operator= ()函数。
// 这个生成的函数是“低智能”的，比如：

// 假设MyClass有一个成员变量string* m_pStr，是new出来的，
// 则那个自动生成的operator= ()函数执行的动作将会是：this.m_pStr = arg.m_pStr 。
// 执行c = x + y的时候，arg就是一个临时的MyClass，
// c.m_pStr与arg.m_pStr指向同一块内存。
// 执行完c = x + y之后，arg析构了，arg.m_pStr指向的内存也delete了，
// 而c.m_pStr仍然指向那块已经delete的内存。

[Benni]

回楼上， operator= 是重载的了， 关键是进入到 operator=的那个参数是被析构了的对象b， 所以无法获得正确值

[luciferisnotsatan]

[Quote=引用 4 楼 benni 的回复:]

回楼上， operator= 是重载的了， 关键是进入到 operator=的那个参数是被析构了的对象b， 所以无法获得正确值
[/Quote]
把你的operator= 发出来看看