那种写法效率高呢

[「已注销」]

private void test1()
{
for (int i = 0; i < dt.Rows.Count; i++)
{
StringBuilder sbValues = new StringBuilder();
for (int j = 0; j < dt.Columns.Count; j++)
{
sbValues.Append(dt.Rows[i][j].ToString()).Append(",");
}
//插入数据库

}
}

private void test2()
{
StringBuilder sbValues = new StringBuilder();
for (int i = 0; i < dt.Rows.Count; i++)
{
sbValues.Length = 0;
for (int j = 0; j < dt.Columns.Count; j++)
{
sbValues.Append(dt.Rows[i][j].ToString()).Append(",");
}
//插入数据库

}
}

[小心眼]

test2比较快，至少不用重新将对象实例化

[子夜__]

如果要更新 删除这些你咋办那。

[SanSan]

[老毕]

单纯从2种编码的方式上讲，第2种重用同一个StringBuilder对象，会比第1种中反复构造StringBuilder对象效率一些。

即使如此，第2种方式中，也应该用StringBuilder的方法Clear()，而不是直接把长度置零。这样更符合语义逻辑一些。

[End]

第二种会高点，你把StringBuilder 放到循环里面的话 会每循环一次就会创建一个新对象，而第二种放到外面就只会创建一个对象

[woshimaikou]

[Quote=引用 12 楼 sglcj 的回复:]

第二种会高点，你把StringBuilder 放到循环里面的话 会每循环一次就会创建一个新对象，而第二种放到外面就只会创建一个对象
[/Quote]
同意

[a764777416]

下面的好。过来首发分。

[「已注销」]

有几千条数据

[Dotar]

在数据库中用存储过程写

[「已注销」]

[Quote=引用 2 楼 z_dota 的回复:]
在数据库中用存储过程写
[/Quote]
不要转移话题，我就是说这这两种写法，你说得牛头不对马嘴

[begintransaction]

下面的要好些

[liukai625]

下面的要好,不用每次给StringBuilder重新分配空间

[昵称可以很长很长很长]

建议楼主这样写....

private void test2()
{
    StringBuilder sbValues = new StringBuilder();
    int rows = dt.Rows.Count;
    for (int i = 0; i < rows; i++)
    {
        sbValues.Length = 0;
        int columns = dt.Columns.Count;
        for (int j = 0; j < columns; j++)
        {
          sbValues.Append(dt.Rows[i][j].ToString()).Append(",");
        }
        //插入数据库
    }  
}

可以看下for循环的实现...

[冰川711]

如果数据量大， 下面的方法明显效率会比上面的方法快非常多, 占用资源会更少,