可爱的，可恨的，奇怪的 memset().........

[iamnobody]

#include<iostream>
#include<iomanip>
#include<time.h>
#include<vector>
#include<algorithm>
#include<iterator>
#include<numeric>
using namespace std;

int  main(int argc,char* argv[])
{  


	int SIZE = 1024*1024*64;
	int val =  0x0f0f0f0f;
	int *buf = new int[SIZE];
	clock_t beg = clock();
	memset(buf,val,SIZE);
	clock_t memset_fun = clock();

	for(int i = 0; i < SIZE; i++)
		buf[i] = val;

	clock_t for_loop = clock();
	
	cout<<"memset function: "<<memset_fun - beg<<endl<<"for loop: "<<for_loop - memset_fun;
	cout<<hex<<endl<<buf[0]<<endl;
	cout<<endl<<(((int)buf) & 3)<<endl;
	system("pause");
	return 0;  
}  

输出结果是：
memset function: 61
for loop: 288
f0f0f0f0

0


问题是：
memset()比for 循环快很正常，但是我的是在release 状态下测试的，且看反汇编：


18: clock_t beg = clock();
003E1045 mov edi,dword ptr [__imp__clock (3E20D4h)]
003E104B add esp,4
003E104E mov esi,eax
003E1050 call edi
19: memset(buf,val,SIZE);
003E1052 push 4000000h
003E1057 push 0F0F0F0Fh
003E105C push esi
003E105D mov dword ptr [esp+18h],eax
003E1061 call memset (3E1C2Ah)
003E1066 add esp,0Ch
20: clock_t memset_fun = clock();
003E1069 call edi
003E106B mov ebx,eax
21:
22: for(int i = 0; i < SIZE; i++)
23: buf[i] = val;
003E106D mov eax,0F0F0F0Fh
003E1072 mov ecx,4000000h
003E1077 mov edi,esi
003E1079 rep stos dword ptr es:[edi]
24:
25: clock_t for_loop = clock();
003E107B call dword ptr [__imp__clock (3E20D4h)]




注意倒数等四行：我的for 循环已经被优化成了rep stos dword ptr es:[edi]
这个跟memset()里面的核心语句是一样的。而且，输出结果表明指针的确是在4字节整数倍上的，单步跟踪也发现memset()并没有做什么特别的动作才执行rep stosd 。 可是为什么??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
为什么memset()就是要比我的for循环快？？？？？？？而且多次测试结果表明，for循环用的时间是memset()的6-3倍？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？



为什么？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？



注：也不是clock()函数的影响。

大牛快回答啊。

[iamnobody]

[Quote=引用 7 楼 ljljlj 的回复:]
你在循环里要置0的空间大小是memset里的4倍！

在memset里的SIZE指的是字节。
在for里SIZE指的是双字。

在vc6.0下它们生成的代码是模一样的！只是指定的SIZE大小一个是0x1000000,另一个是0x4000000
[/Quote]


我2了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

[iamnobody]

vs 2010 编译的。。
VS 2010 从来不内联 memset()
难道有什么阴谋？？？？？？？？？

[iamnobody]

不要沉了，大家帮忙顶啊！

[iamnobody]

[Quote=引用 3 楼 svcce 的回复:]
混个脸熟！
[/Quote]

怎么我换不了头像？
又要沉了，顶！！！！！

[wintree]

帮楼主顶了一下~

[pengzhixi]

未必memset用的就是你看到的那个程序。也许用的是一个内嵌版本的。

[ljhhh0123]

你在循环里要置0的空间大小是memset里的4倍！

在memset里的SIZE指的是字节。
在for里SIZE指的是双字。

在vc6.0下它们生成的代码是模一样的！只是指定的SIZE大小一个是0x1000000,另一个是0x4000000

[0153]

[Quote=引用 7 楼 ljljlj 的回复:]

你在循环里要置0的空间大小是memset里的4倍！

在memset里的SIZE指的是字节。
在for里SIZE指的是双字。

在vc6.0下它们生成的代码是模一样的！只是指定的SIZE大小一个是0x1000000,另一个是0x4000000
[/Quote]
正解，lz应该改成memset(buf,val,SIZE*sizeof(int));

[赵4老师]

[Quote=引用 7 楼 ljljlj 的回复:]
你在循环里要置0的空间大小是memset里的4倍！

在memset里的SIZE指的是字节。
在for里SIZE指的是双字。

在vc6.0下它们生成的代码是模一样的！只是指定的SIZE大小一个是0x1000000,另一个是0x4000000
[/Quote]
事实的确如此。

[赵4老师]

memset(buf,val,SIZE);
应改为
memset(buf,0x0f,SIZE*sizeof(int));

[孤独小剑]

[Quote=引用 8 楼 0153 的回复:]

引用 7 楼 ljljlj 的回复:

你在循环里要置0的空间大小是memset里的4倍！

在memset里的SIZE指的是字节。
在for里SIZE指的是双字。

在vc6.0下它们生成的代码是模一样的！只是指定的SIZE大小一个是0x1000000,另一个是0x4000000

正解，lz应该改成memset(buf,val,SIZE*sizeof(int));
[/Quote]
学习，正解……