15,447
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享《C++ primer》绝对不适合初学者！初学者千万不要被误导！
虽然primer的意思是初学者的意思，但是，这本书却绝对不适合初学者。刚学Ｃ++的时候，ＣＳＤＮ好多人推荐这本书，于是就拿这本书当教材了，可是只看了二十多页就看不下去了。后来学了谭浩强的Ｃ++教程，虽然大家对他的教程贬多褒少，但是说实话，它有一个优点，就是把Ｃ++的主要内容尽快的讲述出来，可能讲得不细不透，但毕竟让人尽快了解了Ｃ++的主要内容是什么。
学了谭浩强的教程后，再来看《Ｃ++ primer》，这回是要好一点。但还是有问题，看着看着又胡涂了。比如说吧！正在看第九章顺序容器。我还没明白容器主要是干吗的，它就大谈如何对它初始化，还大谈各容器的区别。什么把另一容器的迭代器传给某容器以复制部分内容，什么容器元素必须满足可以复制，可以赋值什么的。
真是见鬼了！容器的意义是什么？能否告诉我在实际软件开发中，一种应用容器的例子？在没有明白其意义之前大谈其细节，这样的教材能不让人抓狂吗？
所以，初学者千万不要以《C++ primer》作为教材，否则有你头疼的。
另：同是经典教程，<Windows程序设计>写得多好啊！深入浅出，让初学者一看就清清楚楚。在易懂这方面，<C++ primer>差了二个级别也不止。
学了谭浩强的教程后，再来看《Ｃ++ primer》，这回是要好一点。但还是有问题，看着看着又胡涂了。比如说吧！正在看第九章顺序容器。我还没明白容器主要是干吗的，它就大谈如何对它初始化，还大谈各容器的区别。什么把另一容器的迭代器传给某容器以复制部分内容，什么容器元素必须满足可以复制，可以赋值什么的。
真是见鬼了！容器的意义是什么？能否告诉我在实际软件开发中，一种应用容器的例子？在没有明白其意义之前大谈其细节，这样的教材能不让人抓狂吗？
所以，初学者千万不要以《C++ primer》作为教材，否则有你头疼的。
另：同是经典教程，<Windows程序设计>写得多好啊！深入浅出，让初学者一看就清清楚楚。在易懂这方面，<C++ primer>差了二个级别也不止。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
axlshn 2011-11-17
- 打赏
- 举报
钱能 c++程序设计 路过.
qiushenmao 2011-11-17
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 26 楼 demon__hunter 的回复:]
c++ primer 如果静下心来也是很容易读懂的。
[/Quote]
严重同意
c++ primer 如果静下心来也是很容易读懂的。
[/Quote]
严重同意
SammyLan 2011-11-16
- 打赏
- 举报
脑子不够用的,看啥书都一样,还有很多脑残说没有WIN API基础的不要看MFC,没有项目经验的不要看深入理解C++对象模型...
wzz19901226 2011-11-16
- 打赏
- 举报
个人觉得LZ说的金额面对，这本书真的是不适合初学者。对初学者来说，真的是差了起码有两个级别
ITDeng 2011-11-15
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 88 楼 wandaoyongshi 的回复:]
注意本书面向的读者是“C++初学者”，不是“编程初学者”、更不是“电脑初学者”。
什么是“C++初学者”呢？C++初学者可能是学生、也可能在职，可能精通一门或者数门编程语言了，也许已经在软件公司用C、C#、或者JAVA搞了几年开发。
[/Quote]
顶你
注意本书面向的读者是“C++初学者”，不是“编程初学者”、更不是“电脑初学者”。
什么是“C++初学者”呢？C++初学者可能是学生、也可能在职，可能精通一门或者数门编程语言了，也许已经在软件公司用C、C#、或者JAVA搞了几年开发。
[/Quote]
顶你
luotuo44 2011-11-15
- 打赏
- 举报
《C++ primer plus》才适合初学者
cfospeed 2011-11-15
- 打赏
- 举报
C++ primer plus
或者c++ 大学教程 （国外的）
或者c++ 大学教程 （国外的）
wenhong609 2011-11-13
- 打赏
- 举报
哥们我是半路从java混到C++的，有一丁点C知识，看起来不是很有难度，都基本上能理解！！！！！！！！！！！！
jebfvy 2011-11-11
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 5 楼 shen8686 的回复:]
引用 4 楼 demon__hunter 的回复:
谭浩强的书才误导人哪。
+1
[/Quote]
正确
引用 4 楼 demon__hunter 的回复:
谭浩强的书才误导人哪。
+1
[/Quote]
正确
zoelva 2011-11-11
- 打赏
- 举报
看人吧，我也是初学者，直接看primer，感觉还可以，可能是因为我计算机的基础还可以的原因吧，不过在编程方面完全是菜鸟
seucs 2011-11-09
- 打赏
- 举报
先找本国内教材入门，然后如果想深入学习的话，看 C++ Primer 是不错的选择，当然，如果你只是为了应付考试，没必要再花那么多时间看 C++ Primer。就好比你为了考过 操作系统 这门课，没必要自己去编个操作系统出来
序员 2011-11-09
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 93 楼 lijin1989422 的回复:]
说人家谭浩强误导人的都是2B，人家怎么说都是教授，怎么是都是做研究的。你们这些2B仗着自己读过几本书就在这里放屁！有人说里面有些用法很奇怪，语法没问题但是让人不容易看明白，像a+=a-=a*a;这样就把人家谭老批判了一番，我想对这些人说你们吃屎去吧。看书把书的内容理解就行了，又不要你背下来照着用，我不觉的有哪本书是不好的，只要你把书看完看透了理解然后化为己用，很多东西统一的标准是没有的，有些语法……
[/Quote]
你自己才是2B，谭的书就是垃圾。有些概念我看了几个月都糊里糊涂，看K&R C 一天就豁然开朗了。
说人家谭浩强误导人的都是2B，人家怎么说都是教授，怎么是都是做研究的。你们这些2B仗着自己读过几本书就在这里放屁！有人说里面有些用法很奇怪，语法没问题但是让人不容易看明白，像a+=a-=a*a;这样就把人家谭老批判了一番，我想对这些人说你们吃屎去吧。看书把书的内容理解就行了，又不要你背下来照着用，我不觉的有哪本书是不好的，只要你把书看完看透了理解然后化为己用，很多东西统一的标准是没有的，有些语法……
[/Quote]
你自己才是2B，谭的书就是垃圾。有些概念我看了几个月都糊里糊涂，看K&R C 一天就豁然开朗了。
yoyo1501 2011-11-09
- 打赏
- 举报
看书是看不出什么东西的，动手做远比看书来的快，即使前期不会，在问问题和解决问题中进步，这样比较好
a707000646 2011-11-09
- 打赏
- 举报
同学 要淡定
myhaikuotiankong 2011-11-09
- 打赏
- 举报
对初学编程的人而言，真的很难！
JedyChen 2011-11-09
- 打赏
- 举报
“适合初学者”也是翻译过来的话吧，不知道外国的初学者是啥水平
fcly1981826ly 2011-11-09
- 打赏
- 举报
学习，，，
机智的呆呆 2011-11-07
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 93 楼 lijin1989422 的回复:]
说人家谭浩强误导人的都是2B，人家怎么说都是教授，怎么是都是做研究的。你们这些2B仗着自己读过几本书就在这里放屁！有人说里面有些用法很奇怪，语法没问题但是让人不容易看明白，像a+=a-=a*a;这样就把人家谭老批判了一番，我想对这些人说你们吃屎去吧。看书把书的内容理解就行了，又不要你背下来照着用，我不觉的有哪本书是不好的，只要你把书看完看透了理解然后化为己用，很多东西统一的标准是没有的，有些语法很……
[/Quote]
说人家谭浩强误导人的都是2B，人家怎么说都是教授，怎么是都是做研究的。你们这些2B仗着自己读过几本书就在这里放屁！有人说里面有些用法很奇怪，语法没问题但是让人不容易看明白，像a+=a-=a*a;这样就把人家谭老批判了一番，我想对这些人说你们吃屎去吧。看书把书的内容理解就行了，又不要你背下来照着用，我不觉的有哪本书是不好的，只要你把书看完看透了理解然后化为己用，很多东西统一的标准是没有的，有些语法很……
[/Quote]
没玩法了 2011-11-07
- 打赏
- 举报
如今，又看到了这个话题，以前，我鄙视了一下，认为C++ Primer就是新手的圣经。
而今，我深深鄙视自己当时的回复。
C++ Primer确实不适合新手，至少对面向对象要有一个概念，如果能了解一些什么叫做静态绑定动态绑定看起
来的效果会更好一点。我在大学里学过C++，但现在看C++ Primer面向对象编程与泛型编程部分觉得有点吃力，
有点晦涩，有时候要想半天才能弄懂。
而今，我深深鄙视自己当时的回复。
C++ Primer确实不适合新手，至少对面向对象要有一个概念，如果能了解一些什么叫做静态绑定动态绑定看起
来的效果会更好一点。我在大学里学过C++，但现在看C++ Primer面向对象编程与泛型编程部分觉得有点吃力，
有点晦涩，有时候要想半天才能弄懂。
薛定谔之死猫 2011-11-07
- 打赏
- 举报
都是好书，可惜没机会看了
加载更多回复（101）
