把vector元素复制到动态数组里.. 其中一段代码看不懂[求解]

[qiuyu_ts]

    vector<int> iv;
    int item;
    while (cin >> item)
          iv.push_back(item);

    cout << iv.size() << endl;
    int *ivs = new int[iv.size()];
    
    int *tp = ivs;   //就是这段.. 为什么需要另创建一个指针..??
    
    for (vector<int>::iterator iter = iv.begin(); iter != iv.end(); ++iter,++tp)
        *tp = *iter;
    
    /*
     *这是没有创建的版本, 结果就不对了..
    for (vector<int>::iterator iter = iv.begin(); iter != iv.end(); ++iter,++ivs)
        *ivs = *iter;  
    */

    for (size_t i = 0; i != iv.size(); ++i)
        cout << ivs[i] << endl;
           
    
    delete [] ivs;

[healer_kx]

tp ++了，而ivs 没有++，这就是目的。。。

[healer_kx]

ivs的指针还是指向 head 的部分。

[珍惜生命远离CPP]

int *tp = ivs; //就是这段.. 为什么需要另创建一个指针..??
下面的循环对tp++了 所以需要一个指针保存原始值。

[pengzhixi]

是为delete[]ivs;

[仙度瑞城]

楼上的都是大神...

[qiuyu_ts]

[Quote=引用 3 楼 akirya 的回复:]

int *tp = ivs; //就是这段.. 为什么需要另创建一个指针..??
下面的循环对tp++了 所以需要一个指针保存原始值。
[/Quote]
下面的循环对tp++了 所以需要一个指针保存原始值。

这句话不明白..

---
我调试时看的是, 不创建tp, 那么ivs的指针一直指向在第一个元素. 且在for循环结束后, 第一元素里的值又变为未初始化那种情况差不多..
3 变为 -1xxxxxxx 这样..

[仙度瑞城]

[Quote=引用 4 楼 pengzhixi 的回复:]
是为delete[]ivs;
[/Quote]
+1
方便最后释放new出来的空间..

[qiuyu_ts]

[Quote=引用 1 楼 healer_kx 的回复:]

tp ++了，而ivs 没有++，这就是目的。。。
[/Quote]

有tp和无tp 完全是两种结果..

这是我不明白的地方

[qiuyu_ts]

[Quote=引用 7 楼 ryan_332595319 的回复:]

引用 4 楼 pengzhixi 的回复:
是为delete[]ivs;

+1
方便最后释放new出来的空间..
[/Quote]

问题是现在测试的结果, 无 tp的版本是不对的..

和delete还没扯上关系

[qiuyu_ts]

我的ide : dev c++

[珍惜生命远离CPP]

[Quote=引用 6 楼 qiuyu_ts 的回复:]

下面的循环对tp++了 所以需要一个指针保存原始值。

这句话不明白..

---
我调试时看的是, 不创建tp, 那么ivs的指针一直指向在第一个元素. 且在for循环结束后, 第一元素里的值又变为未初始化那种情况差不多..
3 变为 -1xxxxxxx 这样..
[/Quote]
没tp的话
假设 ivs 在new之后的值是100000 ;假设有10个元素。
那么在for 之后ivs的值就是 100040;
之后的输出就是
for (size_t i = 0; i != iv.size(); ++i)
cout << ivs[i] << endl; //访问的就是100040 100044 100048 ....
看到没，你输出的根本就不是你在for循环的时候是用的位置。
delete[] ivs也同样不是new的返回值。所以崩溃是必然的

[mxss343314281]

ivs的指针一直指向在第一个元素，所以赋给另一个指针去++

[qiuyu_ts]

在vs2008上测试结果和dev c++一样.. 这样应该不是编译器的问题了吧

[Qlaiaqu]

呃~~~
int *tp = ivs; //就是这段.. 为什么需要另创建一个指针..??
for (vector<int>::iterator iter = iv.begin(); iter != iv.end(); ++iter,++tp)
*tp = *iter;
//////////////////////////////
tp一开始指向第一个元素，++一次指向下一个，遍历完了则指向之后一个元素之后，这时候你觉得你访问tp的地方在哪里？如果让tp又指向第一个元素？
这里不是由ivs保存了吗？答案就在这里。

[qiuyu_ts]

[Quote=引用 11 楼 akirya 的回复:]

引用 6 楼 qiuyu_ts 的回复:

下面的循环对tp++了 所以需要一个指针保存原始值。

这句话不明白..

---
我调试时看的是, 不创建tp, 那么ivs的指针一直指向在第一个元素. 且在for循环结束后, 第一元素里的值又变为未初始化那种情况差不多..
3 变为 -1xxxxxxx 这样..

没tp的话
假设 ivs 在new之后的值是100000 ;假……
[/Quote]

明白了~谢谢您的解释．．

[mashiwenzhaoliyuan]

顶14楼！