distinct 和 group by那个处理起来速度快?

梦纷飞舞 2011-08-30 03:48:14

如题。。。

...全文

784 11 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

11 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

种草德鲁伊 2011-08-31

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼 slife890809 的回复:]

引用 6 楼 karascanvas 的回复:

一样。

有什么根据啊？
[/Quote]

是用sqlserver吗，在management studio里看一下实际执行计划就知道了，一样的。

zthsn 2011-08-31

打赏
举报

帮顶一下

梦纷飞舞 2011-08-31

打赏
举报

[Quote=引用 8 楼 wxr0323 的回复:]

要看从哪个角度来看。
[/Quote]

我只要剔除重复数据的话呢？

子夜__ 2011-08-30

打赏
举报

要看从哪个角度来看。

梦纷飞舞 2011-08-30

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼 karascanvas 的回复:]

一样。
[/Quote]
有什么根据啊？

种草德鲁伊 2011-08-30

打赏
举报

一样。

梦纷飞舞 2011-08-30

打赏
举报

我就想问问你们谁测试过，我猜测也是DISTINCT速度会快点。。。

一切为了你 2011-08-30

打赏
举报

你看了就应该知道了啥，如果自己还不相信，高点测试数据测测

梦纷飞舞 2011-08-30

打赏
举报

[Quote=引用 2 楼 yue547283947 的回复:]

DISTINCT操作只需要找出所有不同的值就可以了。而GROUP BY操作还要为其他聚集函数进行准备工作。从这一点上将，GROUP BY操作做的工作应该比DISTINCT所做的工作要多一些。
除此之外，基本上看不到DISTINCT和GROUP BY（没有聚集函数的情况）有什么区别，而且从执行效率上也看不到明显的差异;
[/Quote]

我汗，这个我看了

yue547283947 2011-08-30

打赏
举报

DISTINCT操作只需要找出所有不同的值就可以了。而GROUP BY操作还要为其他聚集函数进行准备工作。从这一点上将，GROUP BY操作做的工作应该比DISTINCT所做的工作要多一些。
除此之外，基本上看不到DISTINCT和GROUP BY（没有聚集函数的情况）有什么区别，而且从执行效率上也看不到明显的差异;

梦纷飞舞 2011-08-30