一个关于linq效率的小问题

[cannel]

现在想获得一个list中符合某条件的一个元素，如果超过一个则返回默认的第一个，如果没有则返回null

现在实现方式有两种
一：
var result = from t in tProjectORGs where t.CLASSID == tProjectGeneral.ID select t;
if (result.Count() > 0)
{
return result.ToList()[0];
}
else
{
return null;
}

二：
IList<AGSDM_PROJECT> tProjectInORGs = tProjectORGs.Where(t => t.CLASSID == tProjectGeneral.ID).ToList();
if (tProjectInORGs.Count > 0)
{
return tProjectInORGs[0];
}
else
{
return null;
}

请问哪种效果更优？？

[IE11下面经常卡到爆]

上面两种编译后基本没什么区别，要用也是优先选用三目判断
其实写成下面这样最简单
var result = tProjectORGs.FirstOrDefault(p => p.CLASSID == tProjectGeneral.ID);

[IE11下面经常卡到爆]

尽可能少的产生中间变量

[vrhero]

[Quote=引用 1 楼 dongxinxi 的回复:]
上面两种编译后基本没什么区别，要用也是优先选用三目判断
其实写成下面这样最简单
var result = tProjectORGs.FirstOrDefault(p => p.CLASSID == tProjectGeneral.ID);
[/Quote]
一句的事儿...楼主想玩linq就多看文档别自己瞎想...

[hztltgg]

你是取单个，为什么要ToList转换，又[0]取？
而且你需求不是已经有.FirstOrDefault扩展方法了么

[cannel]

[Quote=引用 1 楼 dongxinxi 的回复:]
上面两种编译后基本没什么区别，要用也是优先选用三目判断
其实写成下面这样最简单
var result = tProjectORGs.FirstOrDefault(p => p.CLASSID == tProjectGeneral.ID);
[/Quote]

FirstOrDefault行吗？以前用过First，如果筛选后的count为0会抛出异常，所以以为FirstOrDefault也一样

[q107770540]

[Quote=引用 5 楼 cannel 的回复:]

引用 1 楼 dongxinxi 的回复:
上面两种编译后基本没什么区别，要用也是优先选用三目判断
其实写成下面这样最简单
var result = tProjectORGs.FirstOrDefault(p => p.CLASSID == tProjectGeneral.ID);


FirstOrDefault行吗？以前用过First，如果筛选后的count为0会抛出异常，所以以……
[/Quote]
如果是一样 为什么MS会提供两个同样的东西呢？

[cannel]

[Quote=引用 6 楼 q107770540 的回复:]
引用 5 楼 cannel 的回复:

引用 1 楼 dongxinxi 的回复:
上面两种编译后基本没什么区别，要用也是优先选用三目判断
其实写成下面这样最简单
var result = tProjectORGs.FirstOrDefault(p => p.CLASSID == tProjectGeneral.ID);


FirstOrDefault行吗？以前用过First，如……
[/Quote]

那也是