34,876
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享select * 和select所有字段 的区别
RT。。我表里面有20个字段，数据量大概是500W条左右。。
如果用select * 或者select 字段1，...字段20
哪种好？分别好在什么地方？
以前一直是用select 字段。但是刚刚看了一篇帖子。所以希望再次把这个问题搞清楚下。。。
（看了这个帖子http://www.iteye.com/topic/1112251）
如果用select * 或者select 字段1，...字段20
哪种好？分别好在什么地方？
以前一直是用select 字段。但是刚刚看了一篇帖子。所以希望再次把这个问题搞清楚下。。。
（看了这个帖子http://www.iteye.com/topic/1112251）
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
CalvinR 2011-09-15
- 打赏
- 举报
应该两种是效率问题
还有就是习惯问题
还有就是习惯问题
小雄 2011-09-15
- 打赏
- 举报
Gemini Dean 2011-09-14
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 10 楼 hongjian39400 的回复:]
赵松涛在《SQL Server 2000 系统管理与应用开发》中写道“常见的编写高质量的SQL语句的原则如下：尽量不用select * from ...,而要写字段名Select filed1,filed2,...。”
[/Quote]
一般情况下是select * 效率低一点，对于mysql来说就差不多了。不过编写习惯还是写字段吧
赵松涛在《SQL Server 2000 系统管理与应用开发》中写道“常见的编写高质量的SQL语句的原则如下：尽量不用select * from ...,而要写字段名Select filed1,filed2,...。”
[/Quote]
一般情况下是select * 效率低一点，对于mysql来说就差不多了。不过编写习惯还是写字段吧
myjavauser 2011-09-14
- 打赏
- 举报
性能上没有差异，但应养成不用select *的习惯
KennycdjjMicr 2011-09-14
- 打赏
- 举报
select * 比select 列名...的效率低
koumingjie 2011-09-13
- 打赏
- 举报
如果查询全部字段
两者都一样，如果只查询表中部分字段，用Select 字段。。的效率要比Select * 高很多
两者都一样，如果只查询表中部分字段，用Select 字段。。的效率要比Select * 高很多
chuanzhang5687 2011-09-13
- 打赏
- 举报
尽量避免 select *
HL 2011-09-13
- 打赏
- 举报
select * 应该会先查该表有哪些字段吧,这样的话可能牵扯到查询系统表,效率上应该就比列出字段名称能差一点了.但是这种差别应该是比较微小的.
hj460910133 2011-09-13
- 打赏
- 举报
虽然结果都一样，但select加上字段来查询明显效率要比select *要高
NBDBA 2011-09-13
- 打赏
- 举报
有些地方有区别
功能方面：
如果你的表不增加字段，功能当然是相同的，但是如果表结构有修改可能，这两个功能是不同的。
大部分情况并不需要所有字段，这时用select *就多余了，返回多余数据是危险的。
性能方面：
你的文章是写mysql的，不作评论
对于mssql来说，应该性能是一样的
功能方面：
如果你的表不增加字段，功能当然是相同的，但是如果表结构有修改可能，这两个功能是不同的。
大部分情况并不需要所有字段，这时用select *就多余了，返回多余数据是危险的。
性能方面：
你的文章是写mysql的，不作评论
对于mssql来说，应该性能是一样的
--小F-- 2011-09-13
- 打赏
- 举报
如果是全部字段都读取的话 没什么区别
读取部分字段的话 当然列举比较好
读取部分字段的话 当然列举比较好
xuam 2011-09-13
- 打赏
- 举报
select 字段1，...字段20 好
效率高点.
效率高点.
UnTit1E 2011-09-13
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 9 楼 qianjin036a 的回复:]
区别在于:用select a,b,c,d...可以按指定的顺序排列列名,这样可以在调用该语句的程序中直接用类似于 rs(0),rs(1)...来获取相应的列值.
而 select * ...,其列名顺序来源于建表时设置的列名前后顺序,必须知道该顺序才能确保用 rs(0),rs(1)...具体是指的哪一列.
[/Quote]学习
区别在于:用select a,b,c,d...可以按指定的顺序排列列名,这样可以在调用该语句的程序中直接用类似于 rs(0),rs(1)...来获取相应的列值.
而 select * ...,其列名顺序来源于建表时设置的列名前后顺序,必须知道该顺序才能确保用 rs(0),rs(1)...具体是指的哪一列.
[/Quote]学习
yanwen0206 2011-09-13
- 打赏
- 举报
select 字段好 不仅可以按照你所查的顺序显示 还对你的程式有帮助
select * 在某种情况下影响效率
select * 在某种情况下影响效率
hongjian39400 2011-09-13
- 打赏
- 举报
赵松涛在《SQL Server 2000 系统管理与应用开发》中写道“常见的编写高质量的SQL语句的原则如下：尽量不用select * from ...,而要写字段名Select filed1,filed2,...。”
-晴天 2011-09-13
- 打赏
- 举报
区别在于:用select a,b,c,d...可以按指定的顺序排列列名,这样可以在调用该语句的程序中直接用类似于 rs(0),rs(1)...来获取相应的列值.
而 select * ...,其列名顺序来源于建表时设置的列名前后顺序,必须知道该顺序才能确保用 rs(0),rs(1)...具体是指的哪一列.
而 select * ...,其列名顺序来源于建表时设置的列名前后顺序,必须知道该顺序才能确保用 rs(0),rs(1)...具体是指的哪一列.
cd731107 2011-09-13
- 打赏
- 举报
一样的，select * 不会漏字段，写起来方便
dawugui 2011-09-13
- 打赏
- 举报
[Quote=引用楼主 xiongxing318 的回复:]
RT。。我表里面有20个字段，数据量大概是500W条左右。。
如果用select * 或者select 字段1，...字段20
哪种好？分别好在什么地方？
以前一直是用select 字段。但是刚刚看了一篇帖子。所以希望再次把这个问题搞清楚下。。。
（看了这个帖子http://www.iteye.com/topic/1112251）
[/Quote]如果是全部字段,用*和罗列所有字段一模一样.
RT。。我表里面有20个字段，数据量大概是500W条左右。。
如果用select * 或者select 字段1，...字段20
哪种好？分别好在什么地方？
以前一直是用select 字段。但是刚刚看了一篇帖子。所以希望再次把这个问题搞清楚下。。。
（看了这个帖子http://www.iteye.com/topic/1112251）
[/Quote]如果是全部字段,用*和罗列所有字段一模一样.
