对模数转换器(ADC)研究比较深入的朋友哪种原理的AD好

ruiruio4 2011-09-14 01:22:32
看资料看到现在用的仍旧比较多的AD转换芯片基于 slope(斜坡式),sigma-delta,SAR(逐次逼近) 。
但有谁知道这些类别中应用于哪种场合更好,其优点是什么?

当然,我知道积分式的ADC基本不怎么用了,因为转换速度越来越赶不上应用需要。

谢谢高手!!~~
...全文
178 7 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
7 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
wxhsnoopy 2011-11-09
  • 打赏
  • 举报
回复
我AD的是直流,所以我打算用双积分的试试看
zhangguirui 2011-09-21
  • 打赏
  • 举报
回复
同样问题,求解
ruiruio4 2011-09-21
  • 打赏
  • 举报
回复
谢谢,双积分式的 这才听说呢,哈哈~~惭愧
gdxizhilang 2011-09-21
  • 打赏
  • 举报
回复
根据你的应用环境,双积分的速度比较慢,适合与直流和超低频率,
逐次逼近和V-f使用环境可以是转换时间短,信号采集频率高的应用。
MHBBCRCPJ 2011-09-21
  • 打赏
  • 举报
回复
转换速度慢就没应用了?很多时候都不需要速度吧?
bjtea 2011-09-14
  • 打赏
  • 举报
回复
逐次逼近式转换器,可以用于高速的情况,这也是目前大多数CPU内部采用的方式。其抗干扰能力不强;
双积分式的ADC可以用在很低速的场合,由于其有很强的抗干扰能力,在工业中还很常用,缺点就是很慢;
在相同精度等级的条件下,例如12/14/16位,双积分式器件要便宜不少。
lbing7 2011-09-14
  • 打赏
  • 举报
回复
实现原理其实并不是太重要

要是位数,速度,转换精度足够使用就可以。。。

27,511

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
硬件/嵌入开发 单片机/工控
社区管理员
  • 单片机/工控社区
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧