比较下面两个循环，哪个执行速度快，为什么？

[selanglj1]

比较下面两个循环，哪个执行速度快，为什么？

		for (Iterator iterator = list.iterator(); iterator.hasNext();) {
			Map mao = (HashMap) iterator.next();
			
		}
		for (Object obj : list) {
			Map map = (HashMap)obj;
		}

[24K純帥]

不知道，感觉是Iterator快

[皮特张]

这个没注意过。呵呵

[softroad]

自己测下么，貌似是第一个快。

[jerrygr_ok]

个人认为第二个快，使用Iterator进行迭代的时候，它会对迭代出的每一个对象进行锁定

[夏天-滴風]

foreach吧

[wby13579]

iterator 吧，建议使用

[flyingZippo]

可能是第二个快　　　要测试　

[剑神一笑]

能有多大区别 size()大都慢 小都快

[dinglimin2009]

foreach不见得快多少，再牛逼的方法和写法也是基于一些非常基本的写法，foreach相信也是，相信他也是对循环迭代的一些封装要是想真正明白哪个速度快，楼主可以去看看foreach和Iterator的源代码，这样的话，就一清二楚了

[wangfeiwoyun]

一样一样的，现在java的foreach只是个语法糖

for (Object obj : list) {
    Map map = (HashMap)obj;
}

编译后就是：

for (Iterator iterator = list.iterator(); iterator.hasNext();) {
    Map mao = (HashMap) iterator.next();
}

所以这就是为什么只有实现了iterable接口的Collection和或者数组才可以使用foreach

[healer_kx]

真不知道。。。

[healer_kx]

看看生产的java code bytes。