24,854
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享你认为C++最好的编译器是？？
VC++6.0不仅给我们开各种玩笑，如：定义两个for ( int i = 1; i < num; )语句，居然说i重复定义等等，还离标准也越来越远了，不过VC++6.0的缩进还可以。
Dev C++缩进有点蛋疼，刚发现尽然支持动态数组，如： int n; cin >> n; int a[n];竟然合法，不知怎样解释？？请各位高手指教。
Dev C++缩进有点蛋疼，刚发现尽然支持动态数组，如： int n; cin >> n; int a[n];竟然合法，不知怎样解释？？请各位高手指教。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
icerlion 2012-02-24
- 打赏
- 举报
和版本有关系。
vc 6.0貌似很少有人用了，基本上是vs2005以上。
vc 6.0貌似很少有人用了，基本上是vs2005以上。
bruce128 2012-02-24
- 打赏
- 举报
Dev C++缩进有点蛋疼，刚发现尽然支持动态数组，如： int n; cin >> n; int a[n];竟然合法，不知怎样解释？？
VS下这样的程序都编译不过的
VS下这样的程序都编译不过的
Dobzhansky 2012-02-20
- 打赏
- 举报
此题无解
zO_Oz 2012-02-19
- 打赏
- 举报
Visual Studio 2010，顶上
jiandingzhe 2012-02-12
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 41 楼 hztj2005 的回复:]
做一个C++编译器有多大难度，要多少资金，人力？
为什么我们就做不出来？
我听说有易语言，没用过。
[/Quote]
为什么我们要做一个？
做一个C++编译器有多大难度，要多少资金，人力？
为什么我们就做不出来？
我听说有易语言，没用过。
[/Quote]
为什么我们要做一个？
inRainCloud 2012-02-07
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 9 楼 zhao4zhong1 的回复:]
自动缩进不一定好。比如C/C++ code
//定义下面5种运算顺序：
// ((A @ B) @ C) @ D
// (A @ B) @ (C @ D)
// (A @ (B @ C)) @ D
// A @ ((B @ C) @ D)
// A @ (B @ (C @ D))
//2……
[/Quote]
你是故意写成这样的，还是没有更好的实现方法？用四进制来算不是简洁明了吗？
忍不住穿上马甲拍一转
自动缩进不一定好。比如C/C++ code
//定义下面5种运算顺序：
// ((A @ B) @ C) @ D
// (A @ B) @ (C @ D)
// (A @ (B @ C)) @ D
// A @ ((B @ C) @ D)
// A @ (B @ (C @ D))
//2……
[/Quote]
你是故意写成这样的，还是没有更好的实现方法？用四进制来算不是简洁明了吗？
忍不住穿上马甲拍一转
codetown 2012-02-07
- 打赏
- 举报
据说Intel C++编译器很牛
FrankHB1989 2011-09-22
- 打赏
- 举报
貌似就LZ没搞清楚IDE和compiler(driver)的区别orz……
要比较编译器的话最后分前后端。。不过既然只是一种语言就算了。。
通用适用性（无论是本机编译还是交叉编译）来讲g++，Intel平台下ICC，本地化VC++比较好。另外看好LLVM/clang（编译性能上比起g++有巨大优势）。
要比较编译器的话最后分前后端。。不过既然只是一种语言就算了。。
通用适用性（无论是本机编译还是交叉编译）来讲g++，Intel平台下ICC，本地化VC++比较好。另外看好LLVM/clang（编译性能上比起g++有巨大优势）。
FrankHB1989 2011-09-22
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 39 楼 jgyh1987 的回复:]
支持C++ 肯定是VS DEV就是用的G++编译器~DEV只是IDE G++对C++支持一般 新的标准都不支持 反而还支持 C里的变长数组 这样说吧 国外 开发LINUX那帮人 对C++很排斥 只推崇C 你觉得 LINUX上的 C++编译器能好到哪里去
[/Quote]
新的标准都不支持？用过-std=c++0x没。
g++4.4以后对C++0x的程度完爆VC++2010。新版本VS没用过不评论。
支持C++ 肯定是VS DEV就是用的G++编译器~DEV只是IDE G++对C++支持一般 新的标准都不支持 反而还支持 C里的变长数组 这样说吧 国外 开发LINUX那帮人 对C++很排斥 只推崇C 你觉得 LINUX上的 C++编译器能好到哪里去
[/Quote]
新的标准都不支持？用过-std=c++0x没。
g++4.4以后对C++0x的程度完爆VC++2010。新版本VS没用过不评论。
FrankHB1989 2011-09-22
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 60 楼 jgyh1987 的回复:]
引用 58 楼 baby393 的回复:
引用 39 楼 jgyh1987 的回复:
支持C++ 肯定是VS DEV就是用的G++编译器~DEV只是IDE G++对C++支持一般 新的标准都不支持 反而还支持 C里的变长数组 这样说吧 国外 开发LINUX那帮人 对C++很排斥 只推崇C 你觉得 LINUX上的 C++编译器能好到哪里去
这不是C++不好，这只是表明C更适合用来开发……
[/Quote]
伸手求资料。
引用 58 楼 baby393 的回复:
引用 39 楼 jgyh1987 的回复:
支持C++ 肯定是VS DEV就是用的G++编译器~DEV只是IDE G++对C++支持一般 新的标准都不支持 反而还支持 C里的变长数组 这样说吧 国外 开发LINUX那帮人 对C++很排斥 只推崇C 你觉得 LINUX上的 C++编译器能好到哪里去
这不是C++不好，这只是表明C更适合用来开发……
[/Quote]
伸手求资料。
icesnowjank 2011-09-22
- 打赏
- 举报
vs2008~~
linyilong3 2011-09-22
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 60 楼 jgyh1987 的回复:]
引用 58 楼 baby393 的回复:
引用 39 楼 jgyh1987 的回复:
支持C++ 肯定是VS DEV就是用的G++编译器~DEV只是IDE G++对C++支持一般 新的标准都不支持 反而还支持 C里的变长数组 这样说吧 国外 开发LINUX那帮人 对C++很排斥 只推崇C 你觉得 LINUX上的 C++编译器能好到哪里去
这不是C++不好，这只是表明C更适合用来开发……
[/Quote]
现在想改也不可能了，几百万行代码，全靠无偿奉献，要从底层改起谁吃饱了没事干？
引用 58 楼 baby393 的回复:
引用 39 楼 jgyh1987 的回复:
支持C++ 肯定是VS DEV就是用的G++编译器~DEV只是IDE G++对C++支持一般 新的标准都不支持 反而还支持 C里的变长数组 这样说吧 国外 开发LINUX那帮人 对C++很排斥 只推崇C 你觉得 LINUX上的 C++编译器能好到哪里去
这不是C++不好，这只是表明C更适合用来开发……
[/Quote]
现在想改也不可能了，几百万行代码，全靠无偿奉献，要从底层改起谁吃饱了没事干？
wlcbh 2011-09-22
- 打赏
- 举报
gcc
Julykey 2011-09-22
- 打赏
- 举报
用的顺手的工具都觉得是好的。。
dfasri 2011-09-21
- 打赏
- 举报
只要能够正确编译代码和逻辑, 运行不出错, 效率相当....哪种译器都一样...
changshuaia 2011-09-21
- 打赏
- 举报
vs2008的飘过
孤舟 2011-09-21
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 57 楼 tomsoft 的回复:]
通常情况下，PC上用VC++ 2010。VC++6早都不用了
嵌入平台上，先用VC++2010开发调试核心算法，然后用GCC/GDB或其他的
如果对效能要求比较高的话，PC平台推荐使用Intel C++，很好用，代码的执行效能很高
强烈推荐VC++2010，尤其是多处理器编译（/MP）选项，比GCC效率高多了，在Core i7上，编译速度相当快 ---- 感觉上不是简单一两倍的关系，……
[/Quote]
是INTEL CPU的 PC平台用INTEL C++编译出来的执行效率相当高 很多优化都是直接针对CPU指令的 其他编译器 的确没法比
通常情况下，PC上用VC++ 2010。VC++6早都不用了
嵌入平台上，先用VC++2010开发调试核心算法，然后用GCC/GDB或其他的
如果对效能要求比较高的话，PC平台推荐使用Intel C++，很好用，代码的执行效能很高
强烈推荐VC++2010，尤其是多处理器编译（/MP）选项，比GCC效率高多了，在Core i7上，编译速度相当快 ---- 感觉上不是简单一两倍的关系，……
[/Quote]
是INTEL CPU的 PC平台用INTEL C++编译出来的执行效率相当高 很多优化都是直接针对CPU指令的 其他编译器 的确没法比
孤舟 2011-09-21
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 58 楼 baby393 的回复:]
引用 39 楼 jgyh1987 的回复:
支持C++ 肯定是VS DEV就是用的G++编译器~DEV只是IDE G++对C++支持一般 新的标准都不支持 反而还支持 C里的变长数组 这样说吧 国外 开发LINUX那帮人 对C++很排斥 只推崇C 你觉得 LINUX上的 C++编译器能好到哪里去
这不是C++不好，这只是表明C更适合用来开发内核。
[/Quote]
不是C更适合用来开发内核 只是那帮LINUXSER的人矫情 WIN7不就是C++开发的么
引用 39 楼 jgyh1987 的回复:
支持C++ 肯定是VS DEV就是用的G++编译器~DEV只是IDE G++对C++支持一般 新的标准都不支持 反而还支持 C里的变长数组 这样说吧 国外 开发LINUX那帮人 对C++很排斥 只推崇C 你觉得 LINUX上的 C++编译器能好到哪里去
这不是C++不好，这只是表明C更适合用来开发内核。
[/Quote]
不是C更适合用来开发内核 只是那帮LINUXSER的人矫情 WIN7不就是C++开发的么
孤舟 2011-09-21
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 44 楼 magisu 的回复:]
引用 39 楼 jgyh1987 的回复:
支持C++ 肯定是VS DEV就是用的G++编译器~DEV只是IDE G++对C++支持一般 新的标准都不支持 反而还支持 C里的变长数组 这样说吧 国外 开发LINUX那帮人 对C++很排斥 只推崇C 你觉得 LINUX上的 C++编译器能好到哪里去
初学吧？g++对ISOC++ 2003支持的想当不错了，现在的4.7对C++11也有很……
[/Quote]
我很负责认的告诉你 用G++ 编译模板 你会发现各种和C++标准 不一样的地方尤其是 模板类的成员函数里用静态变量
引用 39 楼 jgyh1987 的回复:
支持C++ 肯定是VS DEV就是用的G++编译器~DEV只是IDE G++对C++支持一般 新的标准都不支持 反而还支持 C里的变长数组 这样说吧 国外 开发LINUX那帮人 对C++很排斥 只推崇C 你觉得 LINUX上的 C++编译器能好到哪里去
初学吧？g++对ISOC++ 2003支持的想当不错了，现在的4.7对C++11也有很……
[/Quote]
我很负责认的告诉你 用G++ 编译模板 你会发现各种和C++标准 不一样的地方尤其是 模板类的成员函数里用静态变量
GJB99 2011-09-21
- 打赏
- 举报
绝对是gcc
加载更多回复（61）
