67,549
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请发表友善的回复…
发表回复
yangshuai_521 2012-02-01
- 打赏
- 举报
这个是有区别的，关键要看类型的，比如 short 还是int 。这个很关键，疏忽了这点可能会报错的。
被妞追过的夏天 2012-01-31
- 打赏
- 举报
前者会自动转型，后者不会，会抛出编译错误。
walking56489 2012-01-31
- 打赏
- 举报
没有啥区别...
天堂的眼泪 2012-01-31
- 打赏
- 举报
我感觉没有问题，结果一样的
魂寒 2012-01-31
- 打赏
- 举报
其实这是一个很有价值的问题，提醒我们学习的时候多注意细节。细节太多，大家一起发现，一起注意吧。谢谢楼主，一个好问题，学习了。
azg2008abc 2012-01-31
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 10 楼 fanly1987444 的回复:]
引用 7 楼 jayyounger 的回复:
a+=b --> a=(a.Type)a+b;//返回的是a类型
a=a+b --> a=a+b;//返回类型是a类型与b类型中的最高类型
这个说的对,如果有这样的代码:short a = a + 1;这句编译时会报错,因为a+1以后,类型强制转换为int,这是在赋值给short类型的a就错了,但是short a=1; a+=1;就不会报错+……
[/Quote]以前见到过，后来又忘记了，复习一下
引用 7 楼 jayyounger 的回复:
a+=b --> a=(a.Type)a+b;//返回的是a类型
a=a+b --> a=a+b;//返回类型是a类型与b类型中的最高类型
这个说的对,如果有这样的代码:short a = a + 1;这句编译时会报错,因为a+1以后,类型强制转换为int,这是在赋值给short类型的a就错了,但是short a=1; a+=1;就不会报错+……
[/Quote]以前见到过，后来又忘记了，复习一下
fensese 2012-01-30
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 7 楼 jayyounger 的回复:]
a+=b --> a=(a.Type)a+b;//返回的是a类型
a=a+b --> a=a+b;//返回类型是a类型与b类型中的最高类型
[/Quote]
public class Test {
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
int b = 1;
long a = 1;
a = b + a;
System.out.println("The Result is:" + a);
b = 1;
a = 1;
a += b;
System.out.println("The Result is:" + a);
}
}
結果：
The Result is:2
The Result is:2
刚刚引用错误了！
a+=b --> a=(a.Type)a+b;//返回的是a类型
a=a+b --> a=a+b;//返回类型是a类型与b类型中的最高类型
[/Quote]
public class Test {
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
int b = 1;
long a = 1;
a = b + a;
System.out.println("The Result is:" + a);
b = 1;
a = 1;
a += b;
System.out.println("The Result is:" + a);
}
}
結果：
The Result is:2
The Result is:2
刚刚引用错误了！
fensese 2012-01-30
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 6 楼 z6683227 的回复:]
楼上说的对。
如果类型不同的话会引起问题。
[/Quote]
public class Test {
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
int b = 1;
long a = 1;
a = b + a;
System.out.println("The Result is:" + a);
b = 1;
a = 1;
a += b;
System.out.println("The Result is:" + a);
}
}
結果：
The Result is:2
The Result is:2
楼上说的对。
如果类型不同的话会引起问题。
[/Quote]
public class Test {
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
int b = 1;
long a = 1;
a = b + a;
System.out.println("The Result is:" + a);
b = 1;
a = 1;
a += b;
System.out.println("The Result is:" + a);
}
}
結果：
The Result is:2
The Result is:2
likj_sh 2012-01-30
- 打赏
- 举报
这么偏的问题哦~偶算是学习到了~
小V小V志 2012-01-30
- 打赏
- 举报
高手 [Quote=引用 7 楼 jayyounger 的回复:]
a+=b --> a=(a.Type)a+b;//返回的是a类型
a=a+b --> a=a+b;//返回类型是a类型与b类型中的最高类型
[/Quote]
a+=b --> a=(a.Type)a+b;//返回的是a类型
a=a+b --> a=a+b;//返回类型是a类型与b类型中的最高类型
[/Quote]
zysnba 2012-01-30
- 打赏
- 举报
a+=b 的运行效率 比 a=a+b 高。
zysnba 2012-01-30
- 打赏
- 举报
a+=b 的运行效率 比 a=a+b 高。
paradise 2012-01-30
- 打赏
- 举报
嗯，学习细节，平时没注重细节
不关橙猫猫事的哦 2012-01-29
- 打赏
- 举报
short a = 10;
int b = 10;
a += b;
a = a + b;//这里会报错。。
a为int，b为short就正确
int a = 10;
short b = 10;
a += b;
a = a + b;
小舞 2012-01-28
- 打赏
- 举报
JAVA效率没差别吧？
北吹 2012-01-27
- 打赏
- 举报
java中两者效率没差别，但是a+=b的写法会自动转换类型，个人观点还是a=a+b更好，需要类型转换的时候写成强制转换，这样能提高可读性。
djlxue 2012-01-26
- 打赏
- 举报
C++ 中前者效率更好，JAVA没什么区别
wnf2009 2012-01-26
- 打赏
- 举报
数据类型不同就不一样了
zhifjin 2012-01-25
- 打赏
- 举报
a = a + b;的意思就是让a的值增加b。在C++中，对于这种情况给出了一种简写
方案，即前面的语句可以写成：a += b。应当注意这两条语句从逻辑上讲都是使变量a的
值增b，但是它们实际是有区别的，后者可以被编译成优化的代码，因为其意思是使某一块
内存的值增加一定数量，而前者是将一个数字写入到某块内存中。所以如果可能，应尽量
使用后者，即a += b。这种语句可以让编译器进行一定的优化（但由于现在的编译器都非
常智能，能够发现a = a + b;是对一块内存的增值操作而不是一块内存的赋值操作，因此
上面两条语句实际上可以认为完全相同，仅仅只具有简写的功能了）。
java做为Cs 家族的语言是否可这样理解？
方案，即前面的语句可以写成：a += b。应当注意这两条语句从逻辑上讲都是使变量a的
值增b，但是它们实际是有区别的，后者可以被编译成优化的代码，因为其意思是使某一块
内存的值增加一定数量，而前者是将一个数字写入到某块内存中。所以如果可能，应尽量
使用后者，即a += b。这种语句可以让编译器进行一定的优化（但由于现在的编译器都非
常智能，能够发现a = a + b;是对一块内存的增值操作而不是一块内存的赋值操作，因此
上面两条语句实际上可以认为完全相同，仅仅只具有简写的功能了）。
java做为Cs 家族的语言是否可这样理解？
cyming1016 2011-09-23
- 打赏
- 举报
细节决定一切，这些小的细节在大的项目中有时起着很重要的作用
加载更多回复（57）
