请问jdk中HashMap既然继承了AbstractMap,为何还要实现Map接口，从设计上说重复的实现接口有什么好处

企业官方账号

2011-09-21 09:32:11

1. AbstractMap<K,V> implements Map<K,V>
2. HashMap<K,V> extends AbstractMap<K,V> implements Map<K,V>

请问jdk中HashMap既然继承了AbstractMap<K,V>,为何还要实现Map<K,V>接口，
从设计上说重复的实现接口有什么好处吗?

...全文

286 10 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

10 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

Java地带 2011-09-22

打赏
举报

哦，好像有点明白了，但还得深入的去理解下，谢谢各位了

scrack 2011-09-21

打赏
举报

LZ做事很认真我想JDK这样写就是想表示父接口为Map 觉得没有实际意义的

龙四 2011-09-21

打赏
举报

直观，直观，看代码的时候直观

绝世酱油瓶 2011-09-21

打赏
举报

[Quote=引用 2 楼 yk0025 的回复:]

引用楼主 yk0025 的回复:
1. AbstractMap<K,V> implements Map<K,V>
2. HashMap<K,V> extends AbstractMap<K,V> implements Map<K,V>

请问jdk中HashMap既然继承了AbstractMap<K,V>,为何还要实现Map<K,V>接口，
从设计上说重复的实现接口有什么好处吗?
……
[/Quote]
呵呵 LZ蛮细心的我还真没注意过这种问题。。。。学习。。。不过我猜那只是JDK上用来描述的
我刚才看了下很多类都是以那种形式写的
从父子关系来说，父类已经实现了接口，子类就应该不需要重复实现了

Java地带 2011-09-21

打赏
举报

[Quote=引用楼主 yk0025 的回复:]
1. AbstractMap<K,V> implements Map<K,V>
2. HashMap<K,V> extends AbstractMap<K,V> implements Map<K,V>

请问jdk中HashMap既然继承了AbstractMap<K,V>,为何还要实现Map<K,V>接口，
从设计上说重复的实现接口有什么好处吗?
[/Quote]
这个自然知道，我想要知道的是：
子类父类实现同一接口有什么作用？
简单的说，下面这样的代码：
B implements A

C extends B implements A

红色的代码有什么用？

绝世酱油瓶 2011-09-21

打赏
举报

继承是继承类。。。实现是实现接口

淡定的峰哥 2011-09-21

打赏
举报

你看一下map家族的源码，再比较一下就会发现
AbstractMap 是implements Map的，它里面实现了部分功能，再所有的Map的子类中都不需要重写了
HashMap 是继承了AbstractMap 并且implements Map，即HashMap完全可以只继承AbstractMap就可以
而TreeMap 是继承了AbstractMap 并且implements SortedMap，但是TreeMap只继承AbstractMap是不能代表SortedMap的