C# winform的几个问题，多线程，匿名委托，菜鸟求指导

[zhangshuqiang123]

最近写程序的过程中遇到两个问题：
问题1.多线程操作数据的问题，菜鸟就是菜鸟，之前写的程序从来都没考虑过多线程的问题，现在是出问题了，才想有必要去解决一下，对多线程了解太少，我的问题说起来很简单，都没牵扯到数据库。

具体描述：数据源是一个List<float>的全局变量，程序运行时，按下“开始”按钮，主线程中有一个事件在不停的接收数据，接收到数据之后，经过处理，就add到list数据源中；同时启动另一个线程（Timer）定时的去读取数据，显示在界面上，然后，显示多少个数据，就remove掉多少个数据，

这中间可能出现，在显示（remove）的过程中，主线程同时在往里面add，会提示“集合已修改的错误”

看了些多线程的东西，有三种方法，当然我之前只听过lock，基本上用的都是lock一个多线程执行的代码块，
看一些例子，在所有操作list的地方，用lock(list)直接锁定引用类型的变量，不知道这么做对不对，好不好？

没办法，基础太差，让你们笑话了

问题2：

一起用委托，都是用一个格式的方法写，也不知道用匿名委托，也不知道匿名委托有什么优点，

现在想学习一下，只知道匿名委托省略了委托的声明，

现在有这样一个实例，
类A，类B，
在A中写了一个公共的事件，在类B中声明了一个A类的对象。并且注册了A的事件，

B中注册事件关联到一个执行方法，以前都是用

powerData.ShowChange+=new PowerData.ShowChangeHandle(powerData_ShowChange);
这种方法的，这是不是就是将一个方法绑定到一个事件上去，参考了别人的匿名委托的例子，于是现在我改用下面这种匿名委托方法，编译没问题，想问的是，这种方法有效吗？可行吗？比起上面那种，有什么优点？

   powerData = new PowerData();
                    powerData.ShowChange += delegate(PORT_STATUS.COM_STATUS STATUS)
                    {
                        powerData_ShowChange(STATUS);
                    };

[stonespace]

1.lock(list)是好方法，这样可以保证list不会被多个线程同时操作，我也经常这么干，

2.匿名委托没多少好处，也没坏处，用不用都可以，

[stonespace]

[Quote=引用 3 楼 zhangshuqiang123 的回复:]

引用 1 楼 stonespace 的回复:
1.lock(list)是好方法，这样可以保证list不会被多个线程同时操作，我也经常这么干，

2.匿名委托没多少好处，也没坏处，用不用都可以，


哦，只是我的实际应用中，两个线程操做那个List都是很平凡的，这样会不会影响效率和显示呀，因为读取数据显示，表示的是一个实时的过程，用lock（list）会不会影响显示结果，出现一顿一顿的……
[/Quote]

lock(list)会把整个list锁起来然后再操作，所以显示应该不会有效率问题，一般，如果list不是很大，完全的内存操作速度很快，不会在界面上感觉停顿，

你写的匿名委托很简单，我不太熟悉匿名委托，不过看起来应该没有问题，

[xiaoyu821120]

对于多线程来说，追求性能的话，尽量不要用lock，所以为了稳定，尽量不要用公共变量。合理的分割是最重要的。

[huke1209]

我要分不好意思！

[机器人]

匿名委托，再演变就是 lambda 了，你上面的写法：

powerData.ShowChange += delegate(PORT_STATUS.COM_STATUS STATUS)
{
powerData_ShowChange(STATUS);
};

可以写为：
powerData.ShowChange += (s) => { powerData_ShowChange(s); };

当一些delegate只用到一次(或者少数），为这个delegate再定义一个方法，从阅读上还有编码效率上都不如匿名代理或者lambda来得简洁。

[逐风]

1。
同时启动另一个线程（Timer）定时的去读取数据 属于“主线程”
lock 如果死锁。。。 你懂得。。。
2。匿名委托的好处就是，省代码

[zhangshuqiang123]

我上面那么用可行吗？应该是对的哦，因为现在出现了一些问题，我不敢确定，我上面那么写是否会引起问题。

[Quote=引用 1 楼 stonespace 的回复:]
1.lock(list)是好方法，这样可以保证list不会被多个线程同时操作，我也经常这么干，

2.匿名委托没多少好处，也没坏处，用不用都可以，
[/Quote]

[zhangshuqiang123]

[Quote=引用 1 楼 stonespace 的回复:]
1.lock(list)是好方法，这样可以保证list不会被多个线程同时操作，我也经常这么干，

2.匿名委托没多少好处，也没坏处，用不用都可以，
[/Quote]

哦，只是我的实际应用中，两个线程操做那个List都是很平凡的，这样会不会影响效率和显示呀，因为读取数据显示，表示的是一个实时的过程，用lock（list）会不会影响显示结果，出现一顿一顿的样子。
2.我上面那样写匿名委托会不会导致其他一些问题，因为现在我改称匿名委托之后，出现了一些问题，不知道是不是这中方法引起的。