为啥stroustrup的书里很少提到lippman？

argue2000 2011-09-27 06:09:12

前几天因为要用c++，不停的翻同事的primer，
今天从同学那拿了本 c++程序设计语言；

翻了翻序

有这个么个疑问：致谢里压根没提到这哥们；

我没有贬低谁的意思，

...全文

187 16 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

16 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

hztj2005 2011-10-12

打赏
举报

我只有primer，
没看过 c++程序设计语言，
请看过的朋友说说两者的区别。

argue2000 2011-10-02

打赏
举报

给我的感觉是，bs对lipman有偏见~
这个偏见也说不上来是哪里，按理说，两个人共事那么久，不应该呀~
两个人风格也完全不一样~

[Quote=引用 7 楼 supermegaboy 的回复:]
引用 3 楼 rendao0563 的回复:
他们是对立的两个阵营. 在他看来对方甚至是叛徒.

你是BJ的保姆？还是他的小秘啊？“在他看来对方甚至是叛徒”你也知道？？

当年lippmen去微软写MC++，BJ虽然一开始有不同意见，但后期甚至出了不少主意呢。
[/Quote]

rendao0563 2011-09-28

打赏
举报

[Quote=引用 7 楼 supermegaboy 的回复:]

引用 3 楼 rendao0563 的回复:
他们是对立的两个阵营. 在他看来对方甚至是叛徒.

你是BJ的保姆？还是他的小秘啊？“在他看来对方甚至是叛徒”你也知道？？

当年lippmen去微软写MC++，BJ虽然一开始有不同意见，但后期甚至出了不少主意呢。
[/Quote]

听话听音. 锣鼓听声. 这不算啥. 我还看出你站在BJ阵营.

mxzy55560593 2011-09-27

打赏
举报

这些人是谁我咋一个都不认识

5t4rk 2011-09-27

打赏
举报

这两者的关系还是很复杂的

luciferisnotsatan 2011-09-27

打赏
举报

而且，写书一般感谢出版社的人，感谢写书是给予帮助的，感谢审稿的，如果是再版，感谢指出之前版本里提出错误的，感谢家人。

luciferisnotsatan 2011-09-27

打赏
举报

BJ是lippmen的领导者
你看中国，通常只有感谢领导，最多感谢同事，哪有感谢下属的。

fcly1981826ly 2011-09-27

打赏
举报

upupupupupup

jackyjkchen 2011-09-27

打赏
举报

[Quote=引用 5 楼 pathuang68 的回复:]

引用 1 楼 supermegaboy 的回复:

这没啥，如果某个人对一本书没有什么贡献，干嘛非要提到他？

话说，lippmen跟BJ在AT&T共事的时候，BJ是lippmen的领导者。

个人认为，Lippman的文笔比BJ的好不少。BJ不是English native speaker。
[/Quote]

想起来了，BJ挺重视著作的翻译的，他不主张看原版可能就是这个原因

飞天御剑流 2011-09-27

打赏
举报

[Quote=引用 3 楼 rendao0563 的回复:]
他们是对立的两个阵营. 在他看来对方甚至是叛徒.
[/Quote]

你是BJ的保姆？还是他的小秘啊？“在他看来对方甚至是叛徒”你也知道？？

当年lippmen去微软写MC++，BJ虽然一开始有不同意见，但后期甚至出了不少主意呢。

pathuang68 2011-09-27

打赏
举报

貌似第一个C++编译器，Lippman也做了不少工作。

pathuang68 2011-09-27

打赏
举报

[Quote=引用 1 楼 supermegaboy 的回复:]

这没啥，如果某个人对一本书没有什么贡献，干嘛非要提到他？

话说，lippmen跟BJ在AT&T共事的时候，BJ是lippmen的领导者。
[/Quote]

个人认为，Lippman的文笔比BJ的好不少。BJ不是English native speaker。