区别

[sxlcom]

Map map11122=new HashMap();
map11122.put("1", "A");
Map map11133=null;
map11133=map11122;
System.out.println("11111---"+map11133.toString());

Map map111221=new HashMap();
map111221.put("1", "A");
Map map111331=new HashMap();
map111331=map111221;
System.out.println("22222---"+map111331.toString());

[dinglimin2009]

楼主想问什么？

[liuyuhua0066]

这样的命名你都不怕把自己搞糊涂了？

[sxlcom]

我是想问题对于
Map map11122=new HashMap();
map11122.put("1", "A");
Map map11133=null;map11133=map11122;
System.out.println("11111---"+map11133.toString());

Map map111221=new HashMap();
map111221.put("1", "A");
Map map111331=new HashMap();map111331=map111221;
System.out.println("22222---"+map111331.toString());
在红色区域是写法的主要区别但输出结果是一样的，有什么区别？

[sxlcom]

我只是随便做个测试

[oO临时工Oo]

没什么区别，下面的多建了一个对象HashMap

[风尘中国]

逻辑实现上没有任何区别，因为后来你吧
map11133=map11122;
map111331=map111221;
事实上导致两个对象引用都是指向另外的对象，而另外两个对象的数据是一样的
你用Map map111331=new HashMap();只是新建了一个对象，将引用指向整个对象，但是整个对象从来没被使用，后来的引用指向了其他对象
Map map111331=null 只是声明，没有新建对象
后来的引用指向了其他对象
[Quote=引用 3 楼 sxlcom 的回复:]
我是想问题对于
Map map11122=new HashMap();
map11122.put("1", "A");
Map map11133=null;map11133=map11122;
System.out.println("11111---"+map11133.toString());

Map map111221=new HashMap();
map111221.put(……
[/Quote]

[TKD03072010]

map11133 map11122
二者通过map11133=map11122 指向了同一个对象
Map map111331=new HashMap(); 创建了一个HashMap()对象
Map map111331=null 只是声明一个Map对象，并没有具体指向哪个对象

[sxlcom]

Map map111331=new HashMap();
map111331=map111221;
-------------------------
你是说以上的语包是new了一个HashMap,但在执行map111331=map111221时其实又new了一个包含map111221对象数据的HashMap给了map111331，也就是一开始new了对象并未使用
不知我理解的对不对

[sxlcom]

Map map11122=new HashMap();
map11122.put("1", "A");
Map map11133=null;
map11133=map11122;
System.out.println("11111---"+map11133.toString());
-------------------------
以上的Map map11133=null;
map11133=map11122;
语句是不是new了一个包含map11122数据的Map给了map11133

还是只是引用了map11122（引用了map11122内存地址）
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

[lliiqiang]

没有区别，又重新赋值map111331=map111221;
原来的创建的map111331对象被抛弃了