62,046
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享排序肿么办！！
获取数据的时候，sql里面木有用连接表查询，而是查出主要的Id，然后再根据这个Id，去相关表里面查需要的数据。
比如说要查出前20个商品，（必然要显示商品的价格）。商品表字段（sid，sname）。价格表字段（pid，sid，price）
当前的做法是 select top 20 * from tb_produce
然后在根据每个sid 获取各自的价格：
select price from tb_price where sid=''
这种情况下，想按照价格排序改肿么做呢！伤脑筋啊！
不让用select top 20 * from tb_produce a and tb_price b where a.sid==b.sid
说是这样做速度会慢,性能会慢!!
肿么办哩.
比如说要查出前20个商品，（必然要显示商品的价格）。商品表字段（sid，sname）。价格表字段（pid，sid，price）
当前的做法是 select top 20 * from tb_produce
然后在根据每个sid 获取各自的价格：
select price from tb_price where sid=''
这种情况下，想按照价格排序改肿么做呢！伤脑筋啊！
不让用select top 20 * from tb_produce a and tb_price b where a.sid==b.sid
说是这样做速度会慢,性能会慢!!
肿么办哩.
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
988kook 2011-10-08
- 打赏
- 举报
临时表啊
lzo_ozl 2011-10-08
- 打赏
- 举报
lzo_ozl 2011-10-08
- 打赏
- 举报
未解决啊未解决啊！！
lzo_ozl 2011-10-08
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 5 楼 return_false 的回复:]
如果真的考虑效率的问题，连 top * 都会影响性能的
其实挺想知道你们经理 该会如何处理，难道根据ID在去查表就提升了效率？
[/Quote]
汗... top * 是我举例子加的啦！！
表纠结这个问题了，想想怎么解决问题啊！！！真是服了。经理不懂事儿你还和他一起不懂事儿么
如果真的考虑效率的问题，连 top * 都会影响性能的
其实挺想知道你们经理 该会如何处理，难道根据ID在去查表就提升了效率？
[/Quote]
汗... top * 是我举例子加的啦！！
表纠结这个问题了，想想怎么解决问题啊！！！真是服了。经理不懂事儿你还和他一起不懂事儿么
人生难得一只鸡 2011-10-08
- 打赏
- 举报
如果真的考虑效率的问题，连 top * 都会影响性能的
其实挺想知道你们经理 该会如何处理，难道根据ID在去查表就提升了效率？
其实挺想知道你们经理 该会如何处理，难道根据ID在去查表就提升了效率？
trent 2011-10-08
- 打赏
- 举报
那就用存储过程或者视图好了
lzo_ozl 2011-10-08
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 2 楼 return_false 的回复:]
为啥不能联合表查询，用SQL处理要比用程序处理容易的多把
[/Quote]
据我们经理说：
联合表查询降低性能！！
被迫的啊，人家要求我不能用，我还能咋办~~~
为啥不能联合表查询，用SQL处理要比用程序处理容易的多把
[/Quote]
据我们经理说：
联合表查询降低性能！！
被迫的啊，人家要求我不能用，我还能咋办~~~
人生难得一只鸡 2011-10-08
- 打赏
- 举报
为啥不能联合表查询，用SQL处理要比用程序处理容易的多把
五更琉璃 2011-10-08
- 打赏
- 举报
可以用子查询 select top 20 *,(select price from tb_price where sid='') from tb_produce 也可以用LING 在程序里排序
