65,212
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享定时器与线程sleep的区别与优劣？
现在有一个任务需要定时启动执行。
请问是使用定时器（CreateWaitableTimer）好一些还是单独开一个线程循环sleep一定时间好一些？请说明原因，谢谢！
请问是使用定时器（CreateWaitableTimer）好一些还是单独开一个线程循环sleep一定时间好一些？请说明原因，谢谢！
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
NesTa_xP 2011-10-11
- 打赏
- 举报
我想是否可以单独开启一个线程，然后在线程里面使用定时器CreateWaitableTimer。
不知道CreateWaitableTimer是否支持在子线程里使用
不知道CreateWaitableTimer是否支持在子线程里使用
only_lonely 2011-10-10
- 打赏
- 举报
差不多 定时器更精确一些，sleep还要考虑到线程的调度因素。
赵4老师 2011-10-10
- 打赏
- 举报
通常定时半分钟以上，sleep半分钟以下。
laslull 2011-10-10
- 打赏
- 举报
如果定时调用很频繁 我觉得另起线程sleep比较好
luciferisnotsatan 2011-10-10
- 打赏
- 举报
sleep只能精确到毫秒，linux下的sleep只能精确到秒。
我要戒烟了 2011-10-10
- 打赏
- 举报
CreateWaitableTimer是系统函数，比自己写线程循环模拟定时，效率高（只要是系统函数，一般效率都比自己写的同样功能的函数效率高或是一样）
自己写线程模拟这个功能优点是整个定时的过程可控（你可以附加一些额外的逻辑在定时线程中），缺点是效率会低
自己写线程模拟这个功能优点是整个定时的过程可控（你可以附加一些额外的逻辑在定时线程中），缺点是效率会低
NesTa_xP 2011-10-10
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 10 楼 qq120848369 的回复:]
引用 9 楼 nesta_xp 的回复:
引用 7 楼 qq120848369 的回复:
其实定时器是单线程的,起一个线程sleep是多线程问题,其中的同步问题你自己注意.
请问，如果定时器是单线程的，时间到了，执行某个函数，此时，主线程会不会是阻塞状态？
是的。
[/Quote]
我可能不期望主线程阻塞，是不是就只有考虑使用线程+sleep的方式了？
引用 9 楼 nesta_xp 的回复:
引用 7 楼 qq120848369 的回复:
其实定时器是单线程的,起一个线程sleep是多线程问题,其中的同步问题你自己注意.
请问，如果定时器是单线程的，时间到了，执行某个函数，此时，主线程会不会是阻塞状态？
是的。
[/Quote]
我可能不期望主线程阻塞，是不是就只有考虑使用线程+sleep的方式了？
乔巴好萌 2011-10-09
- 打赏
- 举报
定时器好像不能创建多个
以前曾经创建16个定时器后 再创建就不成功了
而sleep就没这个问题
精确度方面 windows不是实时OS 都有误差的
以前曾经创建16个定时器后 再创建就不成功了
而sleep就没这个问题
精确度方面 windows不是实时OS 都有误差的
qq120848369 2011-10-09
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 9 楼 nesta_xp 的回复:]
引用 7 楼 qq120848369 的回复:
其实定时器是单线程的,起一个线程sleep是多线程问题,其中的同步问题你自己注意.
请问，如果定时器是单线程的，时间到了，执行某个函数，此时，主线程会不会是阻塞状态？
[/Quote]
是的。
引用 7 楼 qq120848369 的回复:
其实定时器是单线程的,起一个线程sleep是多线程问题,其中的同步问题你自己注意.
请问，如果定时器是单线程的，时间到了，执行某个函数，此时，主线程会不会是阻塞状态？
[/Quote]
是的。
NesTa_xP 2011-10-09
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 7 楼 qq120848369 的回复:]
其实定时器是单线程的,起一个线程sleep是多线程问题,其中的同步问题你自己注意.
[/Quote]
请问，如果定时器是单线程的，时间到了，执行某个函数，此时，主线程会不会是阻塞状态？
其实定时器是单线程的,起一个线程sleep是多线程问题,其中的同步问题你自己注意.
[/Quote]
请问，如果定时器是单线程的，时间到了，执行某个函数，此时，主线程会不会是阻塞状态？
pathuang68 2011-10-09
- 打赏
- 举报
建议用CreateWaitableTimer
qq120848369 2011-10-09
- 打赏
- 举报
其实定时器是单线程的,起一个线程sleep是多线程问题,其中的同步问题你自己注意.
Louistao 2011-10-09
- 打赏
- 举报
我想起了JAVA的计时器，相当方便。。。
SmartAlex_peng 2011-10-09
- 打赏
- 举报
简单的用定时器比较好，定时器准确来说定时效果不好，程序占用资源比较多，特别是多个定时器时；复杂的程序用线程好，特别是多线程，使用线程可以优化资源，提高效率。不过没有具体的优劣，要看具体情况。
PG 2011-10-09
- 打赏
- 举报
用这个好。。CreateWaitableTimer
疯魔症 2011-10-09
- 打赏
- 举报
CreateWaitableTimer和windows下消息循环的定时器有什么区别么。
bdmh 2011-10-09
- 打赏
- 举报
定时任务，用CreateWaitableTimer吧，优劣我觉得谈不上，方便到时肯定的，可以定时多长时间一次，也可以某个时间执行
yujie_v 2011-10-09
- 打赏
- 举报
视具体情况而定吧。
定时器和sleep都有优缺点的。
定时器和sleep都有优缺点的。
