if(true == b) 与if(b == true)有什么区别

[梦里香格里拉]

if(true == b) 与if(b == true)有什么区别

我是一个Java的初学者， 完全靠自己自学，今天在看视频是听老师说专业的程序员都用 if(true == b)

[zhuJustice]

10楼的讲的很好

[xflr123]

回答的人不少呢

[nanjiwubingqq]

10楼太经典了，大学很多教师都是半瓢水

[陪君醉笑三千场]

这都是细枝末节的东西

[mig3719]

[Quote=引用 4 楼 mengxiangyue 的回复:]

一样的只是为了防止出错
true == b 如果你少写了一个=则会报错 而b == true则不会
[/Quote]

C++里面有用，java不存在这样的问题～

[ETCentury]

[Quote=引用 10 楼 shine333 的回复:]
自己动手，丰衣足食
如果b的类型是

1 原声类型boolean，专业的程序员都用if (b)
2 java.lang.Boolean，且b != null的情况下，专业的程序员还是用if (b)
3 java.lang.Boolean，且b = null的情况下，if(true == b) 与if(b == true)都是NullPointerException
4 其他情况，编译失……
[/Quote]


不至于吧，兄弟

[zzxwn1]

总结，用“if (true == b)”的恐怕都是那个误人子弟、毁人不倦的老师教出来的

[原来缘来]

都挺麻烦的,if(b)就可以了

[fendoudxiaohouzi]

来晚了，话都没得说的了。。。

[owaspcodding]

没遇到过！

[flyinf_guo]

防止由于疏忽造成的赋值语句，在C语言比较重要。java中好像有一个警告提示。

[索隆]

[Quote=引用 5 楼 qqlwq123 的回复:]
有毛区别啊，防止你写错代码，变成赋值而已。
[/Quote]
同意此看法，这种问题感觉是没事找事

[xiamin]

一样没有区别的

[a107494639]

一直都用if(b)
代码从来没在这个方面出现漏洞。

[虎翼]

10楼的讲的很好

[BadPattern]

蛋疼的帖。
写成if(b)正解。
写成if(b==true)明显才毕业。
写成if(true == b)明显装x。

[lishangliandie]

我觉得是：代码的规范性问题而已

[fainfy]

[Quote=引用 10 楼 shine333 的回复:]

自己动手，丰衣足食
如果b的类型是

1 原声类型boolean，专业的程序员都用if (b)
2 java.lang.Boolean，且b != null的情况下，专业的程序员还是用if (b)
3 java.lang.Boolean，且b = null的情况下，if(true == b) 与if(b == true)都是NullPointerException
4 其他情况，编译……
[/Quote]


引用 106 楼 sunyiz 的回复:


刚才突然发现可以自己设置 Eclipse 里 Java 的编译级别
if(boolean=false) 这种代码的默认级别为：Ignore
完全可以自己设置成 Warning 或者 Error

纠结于 if(boolean==false) 会写错成 if(boolean=false) 的人
完全可以在 IDE 里设置一下，一劳永逸


Windows -> Preferences -> Java -> Compiler -> Errors/Warnings -> Potential programming problems 下面 Possible accidental boolean assignment(e.g. 'if(a=b)'));

[lzc_hacker]

这类问题在Java语言没啥好讨论的. 所谓什么专家建议,都是很久很久以前基于C语言总结出来的.
C语言 可以这样写 if(a=null) 编译器不会报错.

但是java语言 写 if(a=null) 编译器一定会报错. 因此不会出现所谓的不小心少写一个等号出现业务错误机会

[maliang18]

顶10楼！