bcb中类的Free()函数与delete有啥区别？

[coolspac]

在bcb中如果我new出一个vcl的类
例如

TImage* img=new TImage();

那么释放的时候，是用
img->Free()

还是delete img

？

两者有啥区别？

[茹果伱在]

malloc和free是库函数 new和delete是运算符，一一对应，new出来的用deleted， new和delete会调用对象的构造函数和析构函数，free不会调用

[lhy]

[Quote=引用 8 楼 maliang799 的回复:]
malloc和free是库函数 new和delete是运算符，一一对应，new出来的用deleted， new和delete会调用对象的构造函数和析构函数，free不会调用
[/Quote]
你不是C++ Builder程序员，楼主说的Free是TObject的方法。

[ccrun.com]

3楼回答的很好，8楼不了解VCL。

[纯冰糖]

使用new时，我一般都使用delete释放

[纯冰糖]

Free应该是适应Pascal的VCL的方法

[wangcftxz]

free() 是 VCL 对自身对象的释放的方法，也就是释放自己
delete 是 C++ 对对象的释放方法，释放某某对象

就释放本身而言，本质上没啥区别

从代码维护来说，Free 更省事些，但从可读性而言，我更倾向用 delete 来释放对象
毕竟，有 New 还得有个 Delete，而且 Delete 后还可以显示的置对象指针为 NULL，用于在其它方法访问该对象时作一些必要的检测

[纯冰糖]

我一般这么写的

try
{
TStringList sl=new TStringList();
...
}
__finally
{
delete sl;
sl=NULL;
}

[coolspac]

多谢以上各位，也就是说本质上来说delete和free()达到的效果一样，差别只在可读性？

[asong200]

用new时，一般用delete来删除。

[缘中人]

delete 放心

[lhy]

我觉得Free更安全一些。