我们需要的是应届毕业生对“态度改变一切”的认可

future2004dl 2011-10-13 10:19:01

上个帖子被火了一把，真不是我本意啊！呵呵呵呵！本来就不经常上来说话的。较真的人还是真多。毕竟都是搞开发的可能！

不需要多聪明的应届生、不需要技术多过硬的，我们实际需要的是踏实的、肯学肯干的。就算是代码代工又怎样？不是也有几百万的人干不了？而且没有能干的工作，而在待业？却还有很多想干的在等机会吗？想编程，不从基本做起，就想搞设计？搞研发？真是异想天开！

技术面试题答的好与坏，不是以考察技术为主要目的；还是看看既然是学校了都开了这门课的，竟然这些也不知道，态度在何处

呢？而且我们事先沟通过，了解了他们学校的确是修了这门课。那就来试一试基本理论吧！

上一个帖子诋毁我的言论的人，也许是我真的刺痛了他们当时的某种痛处？也许是他们自己也分不清楚问题的答案？

代码质量是需要从这些点点滴滴的技术细节做起的。代码能写的怎样，也侧面看出这个人怎样了！

人好，就用。人好，学校里既然教过的，就不能不知道，跟没学过一个样，还有什么可以辩解的？厚道点、实在点吧！

...全文

134 点赞收藏 11

写回复

11 条回复

切换为时间正序

当前发帖距今超过3年，不再开放新的回复

发表回复

火龙果被占用了 2011-10-16

代码质量是需要从这些点点滴滴的技术细节做起的。代码能写的怎样，也侧面看出这个人怎样了！

做技术的有个缺点：就是自己认为自己的代码质量很高、很优雅。

如果能自我审查、自谦且抱以向别人学习的心态，那对于技术的提高是很快的。

从你这句话中，不需要从侧面直接就可以看出你在公司中的技术可能是最好的，说话可能也有一点分量。但是你得知道井中的青蛙只能看到井口的一片天，而且还以为这就是“天”。

刚刚毕业的学生，你能要求他们些什么呢？像你上个帖子中的那种 String 问题，如果不是深入研究 JVM 的话，根本没有丝毫的价值所在！

回复赞

火龙果被占用了 2011-10-16

你懂得比别人多只是接触的时间比较长而已，想当年你还不是来问 Tomcat 5 到哪里去下载呢？

回复赞

我就要雨中漫步 2011-10-16

不要抨击应届毕业生，对于所选的软件专业，应该是他们从上了大学才算是接触到的新东西，然而在大学期间往往学校的教育知道会脱离实际工作中应用的，甚至是没有，只是皮毛的简述下基础
在这所谓的基础上，大部分学生又沿用了传统教育模式的记忆方法：背
可是这些是要靠敲代码，运用才能深刻理解其含义，楼主您给出的题目 false true 之类都是深处涉及到了画内存分析，不知道其他学校的同学们了解吗，我在学校是没有听说过

……
总之中国的教育造就出“当代”的“大学生”
只能说是杯具……

回复赞

天空龙 2011-10-16

[Quote=引用楼主 future2004dl 的回复:]
不需要多聪明的应届生、不需要技术多过硬的，我们实际需要的是踏实的、肯学肯干的。
[/Quote]
我是大四的,LZ上一张贴我也看过，虽然不同意LZ那种一棍子打死一片人的想法，不过现在这张贴还是比较友善地表达了LZ的看法。作为应届毕业生，我觉得只要不去做纸老虎，安心做只好猫，总有欣赏的人。

回复赞

铁匠梁 2011-10-16

态度改变一切

回复赞

zero_spy 2011-10-16

说一句，我们的苦恼吧！你知道嘛，好多东西，有些人不懂却装懂，然后强加给别人，让一些本来就有些迷茫的人更加迷茫，就比如一些培训机构……对于一切诱惑和自己的无知，又有多少人是抱着不怕一万就怕万一的想法的呢。大家说是不是？

回复赞

dxwapa 2011-10-16

楼主你错大了，不是态度改变一切，是兴趣改变一切，人的行动是靠欲望支配的。。。。。。。。。。。。。。。态度再好，没兴趣也是个废。

回复赞

火龙果被占用了 2011-10-16

关于你在那个帖子问到 sleep 和 yield 的区别。我只能说，事实并没有你想象得那么简单！通过 JVM 源代码可以看出 Solaris 和 Windows, Linux 平台的实现是有差别的。

Solaris 没有原生支持线程 yield 的 API，因此 JVM 的实现采用 sleep 函数进行模拟。

而 Linux 平台 JVM 是使用 sched_yield() 函数处理的。Windows 平台 JVM 是使用 Win32 的 SwitchToThread 函数处理的。

不管什么平台都可以在 JVM 启动时加上 -XX:+DontYieldALot 参数就可以将 Thread.yield 禁用掉，而且还可以通过 -XX:+ConvertYieldToSleep 参数使用调用 Thread.yield 时采用 Thead.sleep 去处理。

回复赞

zyanxia6749girl 2011-10-14

应届生在学校学的专业课在找工作的过程中很少被问到，而大多情况下都问技术问题，或者直接是上机写代码，即使对专业课学的很好的人在找工作的过程中也无疑是去准备技术性的东东了，对于专业课因为一段时间未接触可能会有些模糊，而当碰到面试官专门问专业课知识或者特别细节的东西，他们模糊的回答会让面试官很不爽，认为这个人在学校连专业课都学不好怎么能很认真的对待工作呢，即使技术过硬又如何？？但是，让这些因为企业面试而专门去准备技术但专业课学的很好而当时因有些模糊的应届毕业生情以何堪？？

回复赞

cento123 2011-10-14

一方说另一方，被说的一定不高兴
对求职者来说，面试题及面试官的普遍水平又如何呢？十家公司九家的都是“水平低下却又欺付人”，跟Lz所说的求职者“态度”普遍有问题是一样的状况

所以，求职与面试是双方博亦而已。双方最重要的都是搞清楚“自已要什么，对方有什么”，能达成什么样的交易。

回复赞

tt2com 2011-10-14

[Quote=引用楼主 future2004dl 的回复:]
上个帖子被火了一把，真不是我本意啊！呵呵呵呵！本来就不经常上来说话的。较真的人还是真多。毕竟都是搞开发的可能！

不需要多聪明的应届生、不需要技术多过硬的，我们实际需要的是踏实的、肯学肯干的。就算是代码代工又怎样？不是也有几百万的人干不了？而且没有能干的工作，而在待业？却还有很多想干的在等机会吗？想编程，不从基本做起，就想搞设计？搞研发？真是异想天开！

技术面试题答的好与坏，不是以考察技……
[/Quote]
话说我不知道你有多N，但个人感觉你不会是个好领导。应届生不是没有好的，但大部分都是一般化，很多你认为该掌握的基础知识，大部分毕业生不一定能掌握。因为对你来说，你是天天看这东西，而他们估计2年前学完就在没看过了。不知道楼主自己写到代码，半年后看不看当时文档，还是否知道自己写了点啥？毕业生当中并非没有NB人物，那些NB人物还是相当厉害的，估计一般公司是请不起的。而普通的大学生，是不是考虑他们的学习速度和思维的灵活性等等，而不是细扣一些细节呢？

当然如果你的公司工资待遇很好，那你就往死了整吧。毕竟什么样的钱招什么样的人嘛。

回复赞