SqlServer与Oracle的比较哪个更适合这个系统?

hywyjw 2011-10-15 04:09:39
一个大型的系统, 里边需要海量的资源, 如果用记录条数来说, 可能初期其中主要的一张客户设备信息表需要300万条记录;

随着业务的扩充, 我们希望最终达到不超过1000万条记录的个系统.


这个主表, 要与很多的细表相关联, 在一定条件下会产生并发(需要更多的触发器在后台执行)


用户数将达到500个, 当然同一时间段不可能500人都上线. 这500个用户都有按自己的权限,读写相应数据库字段的要求.



在不计算购买数据库所花的成本考虑, 选择: SqlServer2008 好 还是Oracle 11g 好, 而且我希望你们大家不单要回答了结果, 还要把为什么是这个结果帮我详细描述。
...全文
203 10 打赏 收藏 转发到动态 举报
写回复
用AI写文章
10 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
rockywu 2011-10-28
  • 打赏
  • 举报
回复
考虑以后业务扩张还是ORACLE好
longshenadd 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
sqlserver 也可以。。但oracle更稳定
huyou1983218 2011-10-26
  • 打赏
  • 举报
回复
Sqlserver2008 r2也可以写内嵌程序好不好?除了只能在Windows下用外,其他也差不多了,你可以用sqlserver的数据仓库加oracle
iwillsw 2011-10-25
  • 打赏
  • 举报
回复
oracle 好,oracle 可以支持较多触发器,可以用Java编写内嵌程序
allen0118 2011-10-25
  • 打赏
  • 举报
回复
Sql Server 够了.
dawugui 2011-10-22
  • 打赏
  • 举报
回复
仅从你目前的需求来看,sql server足够了.
jemmes212 2011-10-21
  • 打赏
  • 举报
回复
对系统的性能影响较大
wwwwb 2011-10-17
  • 打赏
  • 举报
回复
在不计算购买数据库所花的成本考虑, 选择: SqlServer2008 好 还是Oracle 11g 好,:
从稳定性、安全性、数据量的处理方面来看,Oracle 11g 好
tiangtangcao 2011-10-17
  • 打赏
  • 举报
回复
倾向选择oracle 11g

(1)数据量:虽然sqlserver在数据量不是很大的时候,也可以承受,但是,在这个级别,相对于oracle来说,表现并不是很好。并且,oracle可以有很多的性能调优方面的措施。
(2)权限设置:权限设置方面,oracle比sqlserver的要强。oracle可以做到细粒度的权限控制。
(3)触发器:其实,太多的触发器,对系统的性能影响较大,建议无论采用哪种,尽量减少触发器的使用。
(4)并发:两者并发度估计差不多。但是,在oracle中,并发有很多种方式,灵活度要高些。

(5)稳定性:从稳定性来说,oracle一般实施在linux环境中,比sqlserver在windows环境中要稳定很多。
ACMAIN_CHM 2011-10-15
  • 打赏
  • 举报
回复
都一样,但选择ORACLE会比较多。

1)ORACLE可以安装在LINUX上,现在是SUN的操作系统。这个从感觉上要比WINDOWS稳定安全。至少没那么多微软紧急补丁要打。
2)用户数和资源占用上,两个数据库个人觉得没什么明显的说法。很难说孰好孰差。
3)ORACLE的专业DBA比较多,公司也多。以后一旦有问题可以花钱找到人来解决。

7,394

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
其他数据库开发 数据仓库
社区管理员
  • 数据仓库
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告
暂无公告

试试用AI创作助手写篇文章吧