String类中的indexOf方法为什么不采用KPM算法进行字符串的匹配查找啊？

[chenyuanbin26]

前几天看了下java中String类中的源代码，String类中有个static的indexOf方法，用于查找子串首次出现的位置，代码贴在下面。如果我没有看错的话，源代码使用暴力的遍历查找，时间复杂度应该是O(n*m)。我在想，为什么java的实现不采用KPM算法来进行字符串的匹配查找呢？KPM算法的时间复杂度不是O(n),这样效率不是更好吗？希望哪位大侠指定一二，可能是我哪个地方理解不对？

static int indexOf(char[] source, int sourceOffset, int sourceCount,
char[] target, int targetOffset, int targetCount,
int fromIndex) {
if (fromIndex >= sourceCount) {
return (targetCount == 0 ? sourceCount : -1);
}
if (fromIndex < 0) {
fromIndex = 0;
}
if (targetCount == 0) {
return fromIndex;
}

char first = target[targetOffset];
int max = sourceOffset + (sourceCount - targetCount);

for (int i = sourceOffset + fromIndex; i <= max; i++) {
/* Look for first character. */
if (source[i] != first) {
while (++i <= max && source[i] != first);
}

/* Found first character, now look at the rest of v2 */
if (i <= max) {
int j = i + 1;
int end = j + targetCount - 1;
for (int k = targetOffset + 1; j < end && source[j] ==
target[k]; j++, k++);

if (j == end) {
/* Found whole string. */
return i - sourceOffset;
}
}
}
return -1;
}

[chenyuanbin26]

应该是KMP算法，拼写错误，请见谅

[Quote=引用 2 楼 chenchenyangll 的回复:]

究竟标准说法是KMP 还是 KPM 查一下两个都对。。。
[/Quote]

[巽谷雨]

等待高手解决

[chenchenyangll]

究竟标准说法是KMP 还是 KPM 查一下两个都对。。。

[chenyuanbin26]

多谢提醒，我去测试下看看。KMP算法有点空间换时间的意思，不晓得设计者是不是有考虑空间的问题。

[Quote=引用 4 楼 caishenfans 的回复:]

KMP对特殊的字符串比较好用 就是自身带有很多重复子串的那种
而且在字符串不长的情况下 KMP耗时更多 （自己测试一下就知道了）
[/Quote]

[caishenfans]

KMP对特殊的字符串比较好用 就是自身带有很多重复子串的那种
而且在字符串不长的情况下 KMP耗时更多 （自己测试一下就知道了）