墙裂建议界面版常驻人士讨论一下GDI/GDI+函数的使用

先贴一部分代码

	CRect rect;

	GetWindowRect(&rect);

	CClientDC dc(this);

	CDC dcMem;

	dcMem.CreateCompatibleDC(&dc);

	if (1)

	{

		BITMAPINFO bitmapinfo;

		bitmapinfo.bmiHeader.biSize = sizeof(BITMAPINFOHEADER);

		bitmapinfo.bmiHeader.biBitCount = 32;

		bitmapinfo.bmiHeader.biHeight = rect.Height();

		bitmapinfo.bmiHeader.biWidth = rect.Width();

		bitmapinfo.bmiHeader.biPlanes = 1;

		bitmapinfo.bmiHeader.biCompression = BI_RGB;

		bitmapinfo.bmiHeader.biXPelsPerMeter = 0;

		bitmapinfo.bmiHeader.biYPelsPerMeter = 0;

		bitmapinfo.bmiHeader.biClrUsed = 0;

		bitmapinfo.bmiHeader.biClrImportant = 0;

		bitmapinfo.bmiHeader.biSizeImage = 

			bitmapinfo.bmiHeader.biWidth * bitmapinfo.bmiHeader.biHeight * bitmapinfo.bmiHeader.biBitCount / 8;



		hBitmap=::CreateDIBSection (dcMem,&bitmapinfo, 0,NULL, 0, 0);

		hOldBitmap = (HBITMAP)dcMem.SelectObject(hBitmap);

	}

	else

	{

		bmpMem.CreateCompatibleBitmap(&dc, rect.Width(), rect.Height());

		pOldBmpMem = (HBITMAP)dcMem.SelectObject(&bmpMem);

	}

新手(比如说我) 都一般使用判断下面的CreateCompatibleBitmap 来使用双缓存做贴图程序
但是这个星期写程序的时候 遇到了一个要常常刷新的窗口 CPU使用在很快刷新的情况下达到 40%~50%
后来无奈 也正好学学用CreateDIBSection 这个函数 结果发现是用CPU 20%~30% 我瞬间无言....
代码这么麻烦的函数居然要优秀这么多....

这不禁让我想起创建字体的函数 别人写的很多代码都使用 CreateFont() 这个复杂的函数 我一般直接CreatePointFont()
我不知道是不是这样速度会更快 但是我代码中的那个例子可是事实...

另外 如果把dcMem 定义成 类的成员变量 和函数的局部变量 CPU的使用差别貌似没区别

所以 墙裂建议界面版常驻人士讨论一下GDI/GDI+函数的使用!!! 有木有!!! 有木有!!!
比如说 您会常常使用什么函数 而不会使用另一种函数 如果有原因就更好了
之类之类的 您认为好的 都可以说说 :)

大家互相学习 希望大家不吝赐教