oracle 内连接和查询时单独查询的效率区别

[Fly_m]

如下所示：
有两个表
t_game_sporter(参赛运动员表)和t_sporter(运动员表)其中 t_game_sporter 上有一个t_sporter的外键列为sporter_id。现在我要查询以下信息，即查询出所有已参赛的参赛运动员id以及相对应的运动员姓名。如下是相对应的sql
sql1:
select t.name,b.id from t_sporter t,t_game_sporter b where b.sporter_id = t.id

sql2:
select id,(select t.name from t_sporter t where t.id = sporter_id) from t_game_sporter

我们首先假设 参赛运动员表中不存在sporter_id为null的情况，在这种情况下。sql1和sql2查询出来的结果均是一样的。

现在要分析的是这两条sql的运行效率。首先t_sporter表的数量肯定比t_game_sporter表数量大。

sql1的解释计划如下所示：

sql2的解释计划如下所示：


请高手来回答一下为什么两个的差距这么大，在数据库层面是如何进行工作的？

如果 t_game_sporter(参赛运动员表）有sporter_id为null的情况，又怎么来写sql1呢？

[Fly_m]

#2 楼
我刚看了一下，是有关于索引的。还有些关于查询计划的，下来再仔细看看了。

[xmanliming]

顶下 学习学习

[iqlife]

SQL1，两个都走了全表扫描，而没有走索引
而SQL2，运动员表查询的时候走了索引，
为什么SQL1没有走索引？做个10053看看为什么没有走索引，

在SQL1中通过index hints来强制SQL使用index.
select /*+ index(t_sporter sys008388) */ t.name,b.id from t_sporter t,t_game_sporter b where b.sporter_id = t.id

t_game_sporter(参赛运动员表）有sporter_id为null的情况，又怎么来写sql1呢？
select t.name,b.id from t_sporter t,t_game_sporter b where b.sporter_id = t.id(+)

[simple1986_2008]

为什么有的知识点 在别人提醒后才能想起 自己以前有接触过这个知识点？？