其原因可能是堆被损坏，这说明.exe 中或它所加载的任何 DLL 中有 Bug。

[wozuiqiangdeaoyi]

HANDLE textheap = HeapCreate(NULL,0,0);
HANDLE charheap = HeapCreate(NULL,0,0);
head = (text *)HeapAlloc(textheap,HEAP_ZERO_MEMORY,sizeof(text));
DWORD j=0,cc=0;

text *temp = (text *)HeapAlloc(textheap,HEAP_ZERO_MEMORY,sizeof(text));
head->next = temp;
for(i=0;p[i]!=EOF;i++)//p是整个txt内存里的首地址，用heapalloc申请。
{

for(;p[i]=='\n'&&p[i+1]!='\n';)
{temp->data = (char*)HeapAlloc(charheap,HEAP_ZERO_MEMORY,i-j+1);
cc = j;
for(DWORD c=0;c<(i-j);c++)
{
temp->data[c] = p[cc+1];
cc++;}
temp->data[cc+1] = '\0';j = i;
if(p[i+1]==EOF)
break;
text *tail = (text *)HeapAlloc(textheap,HEAP_ZERO_MEMORY,sizeof(text));
temp->next = tail;
tail->prev = temp;
temp = tail;
break;}
}

按照步骤调试过了，并不是立刻出现这个提示，而是调试到i = 90多，再次申请堆的时候出现这个提示。CreateHeap的时候第三个参数指定0不是确定这是个可以无限增大的堆了吗？
另外，我在用纯API写richEdit，感觉用链表来储存段太耗资源，用数组到后面插入光标确定行列修改什么的计算量超级大，各位有什么好逻辑么？

[用户 昵称]

我认为你运算的那些 i-j+1 不够准，试试将这些数据用8的倍数对齐

[wozuiqiangdeaoyi]

我认为你运算的那些 i-j+1 不够准，试试将这些数据用8的倍数对齐
————————
什么叫用8的倍数对齐，不懂？
i-j+1算法用new操作小数据除了第一行后面都是对的，第一行不对是因为dword j不能等于-1，第一次读取会从第二个字节开始读，因此英文正确而中文会出现错误的字符，用int等于-1就对了。

[gameslq]

关于错误原因，参考下这个
http://blog.csdn.net/wangweitingaabbcc/article/details/6785815

[Kaile]

用new看着舒服些， 这样比较晕

[wozuiqiangdeaoyi]

没有人吗？快来帮帮我呀。

我在反汇编调试了下，在终端出继续的话程序还是能执行，但是只能申请4个链表（不包括head），问题就在：
temp->data = (char*)HeapAlloc(charheap,HEAP_ZERO_MEMORY,i-j+1);
上面，i到第102个字节的时候，再次申请新的内存就不行了。
汇编的代码段是到int 3 那里终端，出现堆被破坏提示。

后来反复在别的地方修改，不出现终端提示了，但是内存依然只能申请到4快temp->data

[wozuiqiangdeaoyi]

擦，怎么还是没人？把代码改成这样解决了，似乎不是heapalloc的堆问题，似乎是栈的问题，求高人指点啊。

改后的代码：
for(;p[i]!=EOF && i<size-1;i++)
{

for(;p[i-1]=='\n'&&p[i]!='\n';)
{temp->data = (char*)HeapAlloc(charheap,HEAP_ZERO_MEMORY,i-j+1);
CopyMemory(temp->data,p+j,i-j);
temp->data[i-j] = '\0';j = i;

if(p[i+1]==EOF)
break;

temp->next = (text *)HeapAlloc(textheap,HEAP_ZERO_MEMORY,sizeof(text));
temp->next->prev = temp;
temp = temp->next;
break;}
}

[wozuiqiangdeaoyi]

to gameslq:
我的程序里没有dll，那个文章里的第一个方法试了下，编译会爆link错误，其他的方法都是用在dll上的，我是exe。
to Kaile：
用new的话遇到超大文档就没有用了。