单例模式的写法 --一段php代码的疑惑

[jxlstc001]

最近看了两种单例模式的定义,分别是：
模式1 ：

class DBUtil {
	
	function &instance() {
		static $object;
		if(empty($object)) {
			$object = new DBUtil();
		}
		return $object;
	}
	
	function DBUtil(){
		echo "DBUtil";
	}
}

$dbUtil = DBUtil::instance();

模式2：

class DBUtil2 {

	private static $instance = null;
	
	public static function getInstance() {
        if (self::$instance == null) {
            self::$instance = new DBUtil2();
        }
        return self::$instance;
    }

    function __construct(){
    	echo "DBUtil2";
    }
}

$dbUtil2 = DBUtil2::getInstance();

第二种写法我还是理解的很清楚的，但是对于第一种写法，就有很多的问题：
第一：function &instance (){...}中的&意义何在？
第二：两个构造函数写法的取舍，一个为与类名称相同，一个为固定写法__constructor，个人觉得固定写法比较好
第三：php中类直接调用非静态方法是否流行，还是只是为了保持开源程序兼容更多php低版本的一种写法

个人感觉第一种单例模式的写法是为了php的向后兼容，保持开源程序被更多的应用

[jxlstc001]

哥顶...

[改一下昵称]

&instance() 这是对函数的返回值引用传递。我记得php5现在默认是对对象引用传递的，的确是为了向下兼容

[ohmygirl]

第二种方式是单例么？

__construct()方法没有声明为private，可以多例的吧？

<?php
class DBUtil2 {

    private static $instance = null;
    
    public static function getInstance() {
        if (self::$instance == null) {
            self::$instance = new DBUtil2();
        }
        return self::$instance;
    }

    function __construct(){
        echo "DBUtil2";
    }
}

$a = new DBUtil2();
$b = new DBUtil2();
$c = new DBUtil2();

[总哈哈]

有点欠缺，文档里面就有一个完整的啊。好好看一下吧

[xuzuning]

模式1 的写法是 php4 的写法，但实例化的代码是错误的
应为
$dbUtil =& DBUtil::instance();
否则不能实现单例