590
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享还有必要买MFC经典问答吗？
偶知道这是本好书，不过看过了Jeff Prosise关于
CLR的文章之后一下就动摇了：CLR的封装与Java类似，
在RAD方面远远超过MFC——毕竟这个架构是MS10年前开发的。
MFC能作的CLR都可以，而且有过之而无不及。比如一个Bitmap Button，
用MFC和API要写一堆代码，CLR指定一个属性就OK了；它的完全的OO特性
也是让我觉得很激动的的地方……说来说去就是MFC是不是真的到了
可以放弃的时候了？我实在看不出CLR什么地方比他差。
CLR的文章之后一下就动摇了：CLR的封装与Java类似，
在RAD方面远远超过MFC——毕竟这个架构是MS10年前开发的。
MFC能作的CLR都可以，而且有过之而无不及。比如一个Bitmap Button，
用MFC和API要写一堆代码，CLR指定一个属性就OK了；它的完全的OO特性
也是让我觉得很激动的的地方……说来说去就是MFC是不是真的到了
可以放弃的时候了？我实在看不出CLR什么地方比他差。
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
Ashura 2001-12-25
- 打赏
- 举报
结……
rami 2001-12-20
- 打赏
- 举报
网上的mfc faq（第5或6版）是不是就是这本书？
陈硕 2001-12-20
- 打赏
- 举报
the MFC Answer Book
Ashura 2001-12-20
- 打赏
- 举报
rami，不知道哎……
某鸟 2001-12-14
- 打赏
- 举报
mfc?我想他不会过时.
同意楼上几位.
尤其是:
回复人： leonx() (2001-12-12 10:01:51) 得0分
MFC可能是有点过时了，但是，我觉得使用MFC对了解WINDOWS的内部机制和提高能力还是很有帮助的，感觉就象汇编和高级语言的区别一样，MFC就象汇编一样，虽然有点过时，但是功能强大，而且能够锻炼你。
同意楼上几位.
尤其是:
回复人： leonx() (2001-12-12 10:01:51) 得0分
MFC可能是有点过时了，但是，我觉得使用MFC对了解WINDOWS的内部机制和提高能力还是很有帮助的，感觉就象汇编和高级语言的区别一样，MFC就象汇编一样，虽然有点过时，但是功能强大，而且能够锻炼你。
zhu_soft 2001-12-13
- 打赏
- 举报
这书很经典，值得好好阅读！
leonx 2001-12-12
- 打赏
- 举报
MFC可能是有点过时了，但是，我觉得使用MFC对了解WINDOWS的内部机制和提高能力还是很有帮助的，感觉就象汇编和高级语言的区别一样，MFC就象汇编一样，虽然有点过时，但是功能强大，而且能够锻炼你。
ccask 2001-12-11
- 打赏
- 举报
MFC还是顺手些。
顺便说一句，这书很经典。
顺便说一句，这书很经典。
Ashura 2001-12-11
- 打赏
- 举报
CLR指的是.NET用的Common Language Runtime(公用类库)，
我无意介入VC版的MFC是否过时的讨论，只是MFC已经有了更好的
替代物，那么MFC的作用会体现在哪里？
我无意介入VC版的MFC是否过时的讨论，只是MFC已经有了更好的
替代物，那么MFC的作用会体现在哪里？
Eagles 2001-12-11
- 打赏
- 举报
你想想如果你是个系统分析员,如果你决定一个项目用CLR,你手下的兵是不是都会用CLR(CLR是什么我不知道),可能懂MFC的更多一些吧.
其实现在感觉MFC有点过时了.
现在都在搞分布式软件.可能用ATL编COM更好一些的.
其实现在感觉MFC有点过时了.
现在都在搞分布式软件.可能用ATL编COM更好一些的.
ldp333 2001-12-11
- 打赏
- 举报
稳定是最重要的。在这方面。MFC还是有优势的。
这书不错，值得
这书不错，值得
qsyang 2001-12-11
- 打赏
- 举报
就目前而言，还是mfc，还是塌实点好
zhxx 2001-12-11
- 打赏
- 举报
clr是什么
