111,112
社区成员
发帖
与我相关
我的任务
分享请问，a = b，b = c，是否 a = c
相等性传递，如果成立
那：
那如果用IEqualityComparer(Of T)接口，自定义一个相等比较器，一个数和比它大2的数相等，比如3和5相等，5和7相等，那根据传递性，3和7是不是相等呢，可是，这又不满足自定义的相等器规则啊
那：
那如果用IEqualityComparer(Of T)接口，自定义一个相等比较器，一个数和比它大2的数相等，比如3和5相等，5和7相等，那根据传递性，3和7是不是相等呢，可是，这又不满足自定义的相等器规则啊
...全文
请发表友善的回复…
发表回复
言多必失 2011-10-27
- 打赏
- 举报
引用：
感想:
1.
不管哪一种，3个月不用，就跟不会差不多了。
2.
逼急了要用，一个礼拜就能学会。
3.
没事休闲时间别老学语言，学学做人处事，再不然去游泳，打球，钓鱼都比学语言好。
感想:
1.
不管哪一种，3个月不用，就跟不会差不多了。
2.
逼急了要用，一个礼拜就能学会。
3.
没事休闲时间别老学语言，学学做人处事，再不然去游泳，打球，钓鱼都比学语言好。
fsdvf34 2011-10-27
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 45 楼 ailin84 的回复:]
我感觉你误解了,如果你实现了 3==5 ,5==7 那么 3==7 根据规则就是成立的.
你没有重写GetHashCode,就是获取这个对象的唯一标示，当你重写Equals时，如果不重写GetHashCode，生成时就会有警告,如果两个类型相同的对象表示相同的值，则哈希函数必须为两个对象返回相同的常数值
你的规则 3.GetHashCode()== 5.GetHashCode()
……
[/Quote]
可是 3 == 7 ，又不满足我的Equals方法的逻辑
我感觉你误解了,如果你实现了 3==5 ,5==7 那么 3==7 根据规则就是成立的.
你没有重写GetHashCode,就是获取这个对象的唯一标示，当你重写Equals时，如果不重写GetHashCode，生成时就会有警告,如果两个类型相同的对象表示相同的值，则哈希函数必须为两个对象返回相同的常数值
你的规则 3.GetHashCode()== 5.GetHashCode()
……
[/Quote]
可是 3 == 7 ，又不满足我的Equals方法的逻辑
ailin84 2011-10-27
- 打赏
- 举报
我感觉你误解了,如果你实现了 3==5 ,5==7 那么 3==7 根据规则就是成立的.
你没有重写GetHashCode,就是获取这个对象的唯一标示，当你重写Equals时，如果不重写GetHashCode，生成时就会有警告,如果两个类型相同的对象表示相同的值，则哈希函数必须为两个对象返回相同的常数值
你的规则 3.GetHashCode()== 5.GetHashCode()
5.GetHashCode()=7.GetHashCode();
所以 3==7
你没有重写GetHashCode,就是获取这个对象的唯一标示，当你重写Equals时，如果不重写GetHashCode，生成时就会有警告,如果两个类型相同的对象表示相同的值，则哈希函数必须为两个对象返回相同的常数值
你的规则 3.GetHashCode()== 5.GetHashCode()
5.GetHashCode()=7.GetHashCode();
所以 3==7
雨者少年 2011-10-27
- 打赏
- 举报
在程序设计中，肯定是不等的！但如果换个顺序，即 b=c,a=b ，那么a==c
雨者少年 2011-10-27
- 打赏
- 举报
在程序设计中，肯定是不等的！但如果换个顺序，即 b=c,a=b ，那么a=c
MWJPM 2011-10-27
- 打赏
- 举报
楼主的问题让我想起了学过的近世代数的群，环，域...，那是最纠结的时候
yfl819586803 2011-10-27
- 打赏
- 举报
根据你的定义他应该是相等的呗
嘶吼的蚂蚁 2011-10-27
- 打赏
- 举报
一个赋值操作引发的大争论！~
Daqing 2011-10-27
- 打赏
- 举报
不等，因为你这个是赋值的话a和c没一点关系。
zhujiazhi 2011-10-27
- 打赏
- 举报
RT3254 2011-10-27
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 30 楼 rt3254 的回复:]
需要对称性么？
那这样：
用IEqualityComparer(Of T)接口，自定义一个相等比较器，一个数和比它大2的数、或比它小2的数相等，比如3和5相等，5和3也相等；5和7相等，7和5也相等，那根据传递性，3和7是不是相等呢，如果相等，又与本自定义比较规则不相符
楼上多为朋友谈到对称性，我现在就给一个对称性，
请解释...........
[/Quote]
请指教..
需要对称性么？
那这样：
用IEqualityComparer(Of T)接口，自定义一个相等比较器，一个数和比它大2的数、或比它小2的数相等，比如3和5相等，5和3也相等；5和7相等，7和5也相等，那根据传递性，3和7是不是相等呢，如果相等，又与本自定义比较规则不相符
楼上多为朋友谈到对称性，我现在就给一个对称性，
请解释...........
[/Quote]
请指教..
gama456 2011-10-27
- 打赏
- 举报
我觉得吧 是= 还是== 是=就不成立
int64 2011-10-27
- 打赏
- 举报
真是乱啊
小火龙果 2011-10-27
- 打赏
- 举报
"="和"==" 在代码中含义是不同的
ruanwei1987 2011-10-27
- 打赏
- 举报
mark 太乱了
raymond123456 2011-10-27
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 11 楼 skyparty 的回复:]
写程序是自己创造简单的世界,如果不需要和其他世界有接口,那不妨可以改变自己世界中的数学及语……
[/Quote]
赞一个。
写程序是自己创造简单的世界,如果不需要和其他世界有接口,那不妨可以改变自己世界中的数学及语……
[/Quote]
赞一个。
Tim_Andy 2011-10-27
- 打赏
- 举报
整型不成立
RT3254 2011-10-27
- 打赏
- 举报
需要对称性么？
那这样：
用IEqualityComparer(Of T)接口，自定义一个相等比较器，一个数和比它大2的数、或比它小2的数相等，比如3和5相等，5和3也相等；5和7相等，7和5也相等，那根据传递性，3和7是不是相等呢，如果相等，又与本自定义比较规则不相符
楼上多为朋友谈到对称性，我现在就给一个对称性，
请解释...........
那这样：
用IEqualityComparer(Of T)接口，自定义一个相等比较器，一个数和比它大2的数、或比它小2的数相等，比如3和5相等，5和3也相等；5和7相等，7和5也相等，那根据传递性，3和7是不是相等呢，如果相等，又与本自定义比较规则不相符
楼上多为朋友谈到对称性，我现在就给一个对称性，
请解释...........
youzelin 2011-10-27
- 打赏
- 举报
如果按照一定的规则，得出 a = b，b = c，那么 a === c
这是规则所决定的，如果要像#2所说的那样：
人=吃饭+睡觉+上班+玩
猪=吃饭+睡觉
那么，人一定=猪+上班+玩，因为规则定死了。而事实上，按照常理来说，之前的人和猪的 rules 是错的。但是既然这么定了，那一定满足等价代换的替换法则。
所以，规则一定，如何 a = b，b = c，那么 a 必定等于 c
这没有什么好纠结的。楼主在这上面花时间确实是浪费了。
不管怎样，把贴结了吧。
没有必要在追加更多的回复。
这是规则所决定的，如果要像#2所说的那样：
人=吃饭+睡觉+上班+玩
猪=吃饭+睡觉
那么，人一定=猪+上班+玩，因为规则定死了。而事实上，按照常理来说，之前的人和猪的 rules 是错的。但是既然这么定了，那一定满足等价代换的替换法则。
所以，规则一定，如何 a = b，b = c，那么 a 必定等于 c
这没有什么好纠结的。楼主在这上面花时间确实是浪费了。
不管怎样，把贴结了吧。
没有必要在追加更多的回复。
RT3254 2011-10-27
- 打赏
- 举报
[Quote=引用 52 楼 xn314318 的回复:]
引用 6 楼 caozhy 的回复:
而且你让3 = 5，不但违反传递性，而且也违反对称性
3 = 5 -> 5 = 3?
3=5 ???????? 5=?3吗?
3等于5了 那么5等于 3吗
[/Quote]
请看30楼
引用 6 楼 caozhy 的回复:
而且你让3 = 5，不但违反传递性，而且也违反对称性
3 = 5 -> 5 = 3?
3=5 ???????? 5=?3吗?
3等于5了 那么5等于 3吗
[/Quote]
请看30楼
加载更多回复（41）
