请问,a = b,b = c,是否 a = c

RT3254 2011-10-26 05:28:35
相等性传递,如果成立

那:

那如果用IEqualityComparer(Of T)接口,自定义一个相等比较器,一个数和比它大2的数相等,比如3和5相等,5和7相等,那根据传递性,3和7是不是相等呢,可是,这又不满足自定义的相等器规则啊
...全文
794 63 打赏 收藏 转发到动态 举报
AI 作业
写回复
用AI写文章
63 条回复
切换为时间正序
请发表友善的回复…
发表回复
言多必失 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
引用:

感想:
1.
不管哪一种,3个月不用,就跟不会差不多了。
2.
逼急了要用,一个礼拜就能学会。
3.
没事休闲时间别老学语言,学学做人处事,再不然去游泳,打球,钓鱼都比学语言好。
fsdvf34 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 45 楼 ailin84 的回复:]

我感觉你误解了,如果你实现了 3==5 ,5==7 那么 3==7 根据规则就是成立的.

你没有重写GetHashCode,就是获取这个对象的唯一标示,当你重写Equals时,如果不重写GetHashCode,生成时就会有警告,如果两个类型相同的对象表示相同的值,则哈希函数必须为两个对象返回相同的常数值

你的规则 3.GetHashCode()== 5.GetHashCode()
……
[/Quote]
可是 3 == 7 ,又不满足我的Equals方法的逻辑
ailin84 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
我感觉你误解了,如果你实现了 3==5 ,5==7 那么 3==7 根据规则就是成立的.

你没有重写GetHashCode,就是获取这个对象的唯一标示,当你重写Equals时,如果不重写GetHashCode,生成时就会有警告,如果两个类型相同的对象表示相同的值,则哈希函数必须为两个对象返回相同的常数值

你的规则 3.GetHashCode()== 5.GetHashCode()
5.GetHashCode()=7.GetHashCode();

所以 3==7
雨者少年 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
在程序设计中,肯定是不等的!但如果换个顺序,即 b=c,a=b ,那么a==c
雨者少年 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
在程序设计中,肯定是不等的!但如果换个顺序,即 b=c,a=b ,那么a=c
MWJPM 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
楼主的问题让我想起了学过的近世代数的群,环,域...,那是最纠结的时候
yfl819586803 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
根据你的定义他应该是相等的呗
嘶吼的蚂蚁 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
一个赋值操作引发的大争论!~
Daqing 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
不等,因为你这个是赋值的话a和c没一点关系。
RT3254 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 30 楼 rt3254 的回复:]

需要对称性么?
那这样:

用IEqualityComparer(Of T)接口,自定义一个相等比较器,一个数和比它大2的数、或比它小2的数相等,比如3和5相等,5和3也相等;5和7相等,7和5也相等,那根据传递性,3和7是不是相等呢,如果相等,又与本自定义比较规则不相符

楼上多为朋友谈到对称性,我现在就给一个对称性,

请解释...........
[/Quote]
请指教..
gama456 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
我觉得吧 是= 还是== 是=就不成立
int64 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
真是乱啊
小火龙果 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
"="和"==" 在代码中含义是不同的
ruanwei1987 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
mark 太乱了
raymond123456 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 11 楼 skyparty 的回复:]
写程序是自己创造简单的世界,如果不需要和其他世界有接口,那不妨可以改变自己世界中的数学及语……
[/Quote]

赞一个。
Tim_Andy 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
整型不成立
RT3254 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
需要对称性么?
那这样:

用IEqualityComparer(Of T)接口,自定义一个相等比较器,一个数和比它大2的数、或比它小2的数相等,比如3和5相等,5和3也相等;5和7相等,7和5也相等,那根据传递性,3和7是不是相等呢,如果相等,又与本自定义比较规则不相符

楼上多为朋友谈到对称性,我现在就给一个对称性,

请解释...........
youzelin 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
如果按照一定的规则,得出 a = b,b = c,那么 a === c
这是规则所决定的,如果要像#2所说的那样:
人=吃饭+睡觉+上班+玩
猪=吃饭+睡觉
那么,人一定=猪+上班+玩,因为规则定死了。而事实上,按照常理来说,之前的人和猪的 rules 是错的。但是既然这么定了,那一定满足等价代换的替换法则。

所以,规则一定,如何 a = b,b = c,那么 a 必定等于 c
这没有什么好纠结的。楼主在这上面花时间确实是浪费了。
不管怎样,把贴结了吧。
没有必要在追加更多的回复。
RT3254 2011-10-27
  • 打赏
  • 举报
回复
[Quote=引用 52 楼 xn314318 的回复:]

引用 6 楼 caozhy 的回复:
而且你让3 = 5,不但违反传递性,而且也违反对称性
3 = 5 -> 5 = 3?

3=5 ???????? 5=?3吗?
3等于5了 那么5等于 3吗
[/Quote]
请看30楼
加载更多回复(41)

111,097

社区成员

发帖
与我相关
我的任务
社区描述
.NET技术 C#
社区管理员
  • C#
  • AIGC Browser
  • by_封爱
加入社区
  • 近7日
  • 近30日
  • 至今
社区公告

让您成为最强悍的C#开发者

试试用AI创作助手写篇文章吧