C++ 多线程 static method安全问题（顶者有分）

無名小伙 2011-10-31 09:09:27

Example:

我有一个输入输出类 IOClass，当时在做测试的时候，所有的方法/函数都定义成static。

  class IOClass{



      private :

         ...

         static void xxx();

         ...

      public :

         ...



         static void ppppp(VVVV::CCC& ccc, const std::string& mesg);

         static void ppppp(VVVV::CCC& ccc, std::istream& in);

         static void read_data(const std::string& file_name,std::string &data);

         static void read_data_file(const std::string& file_name, std::string& rrr_name, std::string& data,

			      bool print_flag = true);

         static void pmmmmm(const std::string& mesg, std::string& rrr_name, std::string& data,

			  bool print_flag = true);

         static void pmmmmm(std::istream& in, std::string& rrr_name, std::string& data, bool print_flag = true);

         ...

             



  }

因为read_data是读取文件里面的数据，deal_input是处理输入的数据

要改成多线程访问，如何修改？
1、如果对每个读写操作都加mutex，这样的performance如何提高？
2、如果将static去掉，每一个输入输出的都将会new object，这样内存是不是消耗挺大的？

这个类的功能只是中间处理数据.

请给出具体实例,谢谢，本人是C++初学者。

谢谢帮顶的同志。

...全文

325 16 打赏收藏转发到动态举报

写回复

用AI写文章

16 条回复

切换为时间正序

请发表友善的回复…

发表回复

追求执着 2011-10-31

打赏
举报

無名小伙 2011-10-31

打赏
举报

[Quote=引用 13 楼 qq120848369 的回复:]

楼主别乱.

类的static方法和C风格的static方法一丁点区别也没有。

难道多线程问题和static函数有关系么？一点关系也没有。

为什么写操作要加锁，一是考虑fstream的应用层缓冲，二是考虑系统API写操作非原子性。

操作共享数据可以不加锁么？除非你觉得脏读不影响程序逻辑，否则就应该加锁，锁性能不是你能修正的，你只能修改架构避免使用锁（例如将写操作的数据通……
[/Quote]

......

有道理！

qq120848369 2011-10-31

打赏
举报

楼主别乱.

类的static方法和C风格的static方法一丁点区别也没有。

难道多线程问题和static函数有关系么？一点关系也没有。

为什么写操作要加锁，一是考虑fstream的应用层缓冲，二是考虑系统API写操作非原子性。

操作共享数据可以不加锁么？除非你觉得脏读不影响程序逻辑，否则就应该加锁，锁性能不是你能修正的，你只能修改架构避免使用锁（例如将写操作的数据通过IPC统一送给一个I/O线程，由I/O线程统一负责写入，需要I/O复用）。

编程前先学习必要的基础知识，浮沙筑高楼会悲剧的。

無名小伙 2011-10-31

打赏
举报

实事上，简单一点叙述，请各位帮忙看一看：

对于静态方法

假设有：

static void tsum(int &a ,int &b, int &result)

{

result = a +b;

}

如果是多线程调用些方法，也是安全的吗？

T1.tsum(a,b,c);

T2,tsum(d,e,f);

会不会出现:

c=a+e

f=d+b

这样的结果呢？

hengshan 2011-10-31

打赏
举报

没有共享数据，不存在多线程问题

myhaikuotiankong 2011-10-31

打赏
举报

需要加锁。。。

無名小伙 2011-10-31

打赏
举报

[Quote=引用 6 楼 seucs 的回复:]

楼主的IOClass类貌似只是将所有函数封装起来，并没有static数据，所以在类里面没有数据共享导致的一致性问题（除非共享了全局对象），不用mutex，不用去掉static
[/Quote]
这个回答很到点

头文件中申明的static是什么意思？
为什么在定义的时候没有static？？

如果只是封装的话，多线程调用，是如何调用？直接IOClass::method1(.....
还是需要
IOClass ioc;
ioc.method1(.....

谢谢你的回答

無名小伙 2011-10-31

打赏
举报

还有一个很奇怪的问题。
前辈在头文件中申明的时候包含static ：
static void strip(std::string& s);

在定义的时候没有static ，但程序测试仍然正常。有人知道什么原因吗？
void XXXX::strip(std::string& s)
{
const char *whitespace = " \t\n";
// erase leading whitespace
int index = s.find_first_not_of(whitespace);
if (index >= 0 && index != std::string::npos)
s.erase(0, index);
// erase trailing whitespace (if any)
index = s.length()-1;
while (std::strchr(whitespace, s[index]) && index >= 0)
index--;
s.erase(index+1);
}

看到者，请帮顶一下，本人连续三次回复，如果沉了，没办法再顶起来了。

seucs 2011-10-31

打赏
举报

楼主的IOClass类貌似只是将所有函数封装起来，并没有static数据，所以在类里面没有数据共享导致的一致性问题（除非共享了全局对象），不用mutex，不用去掉static

feizhu004 2011-10-31

打赏
举报

谢谢线程和进程有时会混起来菜鸟级

無名小伙 2011-10-31

打赏
举报

[Quote=引用 2 楼 luciferisnotsatan 的回复:]

无实际代码，不知道怎么改。

至于性能如何提高，先把锁加了，如果的确需要提升时再去想优化方法。
[/Quote]
谢谢你的回答。

现在将static去掉，每个方法/函数的操作都在栈里面完成的，应该不存在不安全问题。

各线程独立享用空间。

加锁的话，锁的原理还不清楚。

pthread_mutex_t tmutex;

tmutex.lock();
process();
tmutex.unlock();

这种锁的话，是锁的process的入口吗？
如果process 内部还有process1 process2等的调用，
这个process1 和process2的调用不存在同步访问的问题是吧？

無名小伙 2011-10-31